Решение № 2-2322/2017 2-2322/2017~М-2300/2017 М-2300/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2322/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Вишневской С.С., при секретаре Кудлай Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу (ОАО) «Радиоприбор» о взыскании заработной платы ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании заработной платы, указывая, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Радиоприбор». Согласно расчету при увольнении ФИО1 к выплате полагалось 731287,98 руб. Поскольку с ОАО «Радиоприбор» в его пользу взыскано 485932,52 руб., просит взыскать с ОАО «Радиоприбор» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с приказом ОАО «Радиоприбор» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету при увольнении к выплате ФИО1 полагалось 731287,98 руб. В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый работник имеет право на вознаграждение за труд. В силу требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Вместе с тем, согласно пояснений истца полностью расчет по заработной плате с ним не произведен, в настоящее время в <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании с <данные изъяты> В связи с чем, с ОАО «Радиоприбор» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОАО «Радиоприбор» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 654 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Радиоприбор» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Открытого акционерного общества «Радиоприбор» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5654 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.С.Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ГРЕБЁНКИН В.С. (подробнее)Ответчики:ОАО "Радиоприбор" (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |