Определение № 9-94/2017 9-94/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 9-94/2017

По делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г.Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаева Н.Г., рассмотрев исковое заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании залогового движимого имущества,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением.

Данное исковое заявление должно быть возвращено по следующим обстоятельствам.

Определением судьи Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Следовательно, исковое заявление подлежит возврату финансовому управляющему ФИО1 со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании залогового движимого имущества со всеми приложенными документами вернуть финансовому управляющему ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: