Решение № 2А-985/2017 2А-985/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-985/2017

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-985/20107 по административному иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного надзора

у с т а н о в и л:

Начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора указав, что в отношении ФИО1 решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет пребывания вне дома в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. С момента постановки на профилактический учет под административный надзор, ФИО1 в течении года неоднократно совершал административные правонарушения, и был привлечен к административной ответственности, в частности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

С учетом изложенного Административный истец просил установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц.

В судебном заседании ФИО1 административный иск признал в полном объеме.

Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.А., объяснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и ему были вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет пребывания вне дома в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении него заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением МО МВД Похвистневский в отношении ФИО1 было вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ по факту распития алкогольной продукции в общественном месте. ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление об ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту его отсутствия по месту жительства после 22 часов. ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.А., суд считает возможным административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 удовлетворить, установить дополнительное ограничение в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО2 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 10-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева