Решение № 2-2069/2024 2-2069/2024~М-1408/2024 М-1408/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2069/2024

Дело №2-2069/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-002054-51


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Диминдаровой Н.А.,

,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске

25 сентября 2024 года

гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 28.04.2015 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 506 040,68 рублей на срок до 28.04.2025 г. из расчета 20.14% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 28.04.2025 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,14% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 28.11.2012 по 05.07.2024 г. должником в добровольном порядке не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

26.12.2018 Киселевский городской суд Кемеровской области вынес решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ТЛС» к ФИО3 о взыскании части задолженности по кредитному договору № № от 28.04.2015 в размере 483 169.15 руб.

Определением суда от 22.03.2023 произведена замена взыскателя на ИП ФИО2

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд

при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взьк-, процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактиче,- исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включает.- период расчета процентов.

В ходе исполнения судебного приказа с ФИО3 б принудительно взысканы денежные средства в размере 483 169,15 руб., при этом в адрес ФИО2 поступила лишь часть денежных средств в размере 354 833,31 руб.

Ввиду чего при расчете процентов и неустойки сумма в размере 128 335,84 руб. учтена при дате последнего платежа, направленного в адрес прежнего взыскателя

Дата платежа Сумма платежа

14.03.2023 128 335,84

16.03.2023 60 095,69

21.03.2023 16 783,63

23.03.2023 3,77

29.03.2023 9 689,13

03.04.2023 9,13

05.04.2023 2 849,78

05.04.2023 16 1 12,04

20.04.2023 66,54

20.04.2023 13 494,51

26.04.2023 9 689,13

14.06.2023 9 689,13

27.06.2023 9 689,13 ^

26.07.2023 9 689,13

28.08.2023 31 142,22

26 09.2023 16 963,93 1

26.10.2023 16 963,93

24.11.2023 16963,93

25.12.2023 16 963,93

26.01.2024 16 963.93

27.02.2024 16 963,93

; 26.03.2024 16 963,93

26.04.2024 16 963,93

28.05.2024 16 963,91

26.06.2024 13 155,00

Однако часть суммы основного долга в размере 20 100 руб., проценты по ставке 20.14% годовых по состоянию на 28.10.2015 в размере 23 175,69 руб., проценты за период с 29.10.2015 по 05.07.2024, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 по 05.07.2024с должника взысканы не были.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 05.07.2024 г. составила:

20 100 руб. - сумма основного долга;

23 175,69 руб. - сумма процентов по ставке 20.14% годовых по состоянию на 28.10.2015;

788 605,64 руб. - сумма процентов по ставке 20.14% годовых за период с 29.10.2015 по 05.07.2024;

6 688 214,09 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с 29.10.2015 по 05.07.2024.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 688 214,09 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 165 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 27.10.2015 г.

Между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и Индивидуального предпринимателя ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО8 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2:

20 100 руб. - сумма основного долга;

23 175,69 руб. - сумма процентов по ставке 20.14% годовых по состоянию на 28.10.2015;

788 605,64 руб. - сумма процентов по ставке 20.14% годовых за период с 29.10.2015 по 05.07.2024;

165 000 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с 29.10.2015 по 05.07.2024;

проценты по ставке 20.14% годовых на сумму основного долга 20 100 руб. за период с

05072024г. по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 20 100 руб. за период с 05.07.2024 г. по дату фактического погашения задолженности

в судебное заседание истец ИП ФИО2, извещенный о слушании дела, не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, в том числе просила применить срок исковой давности.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, материалы гражданского №, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 382 данного Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

28 апреля 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, содержащимися в заявлении-оферте от 28.04.2015 г., ответчику ФИО3 была предоставлена сумма кредита в размере 506 040,68 руб., на срок до 28.04.2025 г., с процентной ставкой 20,14% годовых, неустойка по договору составляет 20% годовых.

Решением суда от 26 декабря 2018 года постановлено:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2015 г. по состоянию на 27.10.2015 г. в размере 483 169 (четыреста восемьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 031 (восемь тысяч тридцать один) рубль 69 копеек.

Указанным решением также установлено, что согласно порядка расчетов от 28 октября 2015 года (приложение № к договору уступки требования (цессии) № от 28.10.2015 г., цессионарию ООО «ТЛС» перешла задолженность по кредитным договорам в сумме 126 488 927,64 руб., а по данным выписки из приложения № к договору уступки требования (цессии) № № от 27.10.2015 г., в том числе задолженность ФИО3 в сумме 493 269,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Киселевского городского судебного района от 19 октября 2018 года отменен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ТЛС» с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 28.04.2015 г., в связи поступившими возражениями от ФИО3 Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым учесть в счет погашения основного долга сумму, внесенную ФИО3 в счет уплаты по кредитному договору 06.11.2015 г. – 10 100 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией, представленной ответчиком ФИО3 Таким образом, задолженность ФИО3 перед истцом по кредитному договору № от 28.04.2015 г., с учетом внесенного платежа составит 483 169,15 руб.

Определением суда от 22 марта 2023 года постановлено:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, считать взыскателем индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***> ОГРНИП <***>)

Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчиком не была оплачена задолженность в размере 20100 рублей.

Как было указано выше и установлено решением суда от 26.12.2018 года цессионарию ООО «ТЛС» от первоначального кредитора перешла задолженность по кредитным договорам в сумме 126 488 927,64 руб., а по данным выписки из приложения № к договору уступки требования (цессии) № № от 27.10.2015 г., в том числе задолженность ФИО3 в сумме 493 269,15 руб. и с учетом произведенной ответчиком выплаты взыскана задолженность 483 169 (четыреста восемьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Согласно информации представленной ОСП по г. Киселевску задолженность по данному договору погашена 20.06.2024.

Судом был направлен запрос ИП ФИО2 для предоставления документов для подтверждения указанной задолженности, однако таких документов представлено не было представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания суммы основного долга в размере 20100 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов и суммы неустойки до полного погашения задолженности

В статье 431 названного Кодекса закреплено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

При таких обстоятельства для правильного разрешения спора суду следует определить с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании договора и наличия в нем таких оборотов, как "все права цедента" и "в том числе", содержание условий договора от 27.10.2015, 26.12.2022 г., а также их соотношение с другими условиями в данном соглашении.

Так, в пункте 1,1 договора 26.12.2022 указано, что в отношении должников, требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право на проценты, неустойки.

В договоре уступке прав требований от 27.10.2015 также предусмотрено, что пунктом 2.1, пункта 2.1.1.-2.2.3. договора определено, что в отношении должников, права требования по кредитным договорам, с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе права требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

При вышеизложенных обстоятельствах в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки требования отдельных сумм задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки требования, с учетом того, что в пункте. 1 договора уступки требования (цессии) от 26.12.2022 г. аналогично положениям пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что цессионарию уступаются права (требования), принадлежащие цеденту по кредитным договорам в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи требования.

При этом из буквального содержания данного условия договора следует, что право (требование), вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, поскольку какого-либо исключения из общего правила перехода прав договором цессии не предусмотрено. А указание в пункте 1.1 договора цессии на переход "в том числе" отдельных прав или требований в буквальном и смысловом толковании не означает, что к цессионарию не переходят остальные права (требования).

При таких обстоятельствах суд считает, что договор уступки требования предусматривает передачу права требования процентов по кредиту и неустоек по дату фактического исполнения обязательств..

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором.

Таким образом, истец обладает правом на получение ежемесячных процентов по кредитному договору №, содержащимися в заявлении-оферте от 28.04.2015 начиная с 29.10.2015 г., однако требования об их выплате не предъявлял.

Истец заявил свои требования лишь 26.07.2024 года обратившись в суд с соответствующим иском.

При этом срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.

Таким образом, в пользу истца с учетом заявленного срока исковой давности обращения в суд истца 26.07.2024 года подлежат проценты за три года с даты обращения 26.07.2021 по день погашения задолженности 20.06.2024 года, исходя из следующего расчета:

Период начисления процентов: 26.07.2021 – 20.06.2024 (1 061 день)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ) 2021 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

26.07.2021 – 31.12.2021 159 483 169,15 42 389,95 42 389,95 525 559,10

2022 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

01.01.2022 – 25.05.2022 145 483 169,15 38 657,50 81 047,45 564 216,60

25.05.2022 -2,02 81 045,43 564 214,58

Досрочная выплата

?2,02 ? Досрочная выплата #1

26.05.2022 – 30.06.2022 36 483 169,15 9 597,72 90 643,15 573 812,30

30.06.2022 -13 990,78 76 652,37 559 821,52

Досрочная выплата

?13 990,78 ? Досрочная выплата #2

30.06.2022 -2 795,00 73 857,37 557 026,52

Досрочная выплата

?2 795,00 ? Досрочная выплата #3

01.07.2022 – 08.07.2022 8 483 169,15 2 132,83 75 990,20 559 159,35

08.07.2022 -15 633,21 60 356,99 543 526,14

Досрочная выплата

?15 633,21 ? Досрочная выплата #4

08.07.2022 -394,17 59 962,82 543 131,97

Досрочная выплата

?394,17 ? Досрочная выплата #5

09.07.2022 – 18.07.2022 10 483 169,15 2 666,03 62 628,85 545 798,00

18.07.2022 -13 599,16 49 029,69 532 198,84

Досрочная выплата

?13 599,16 ? Досрочная выплата #6

19.07.2022 – 19.07.2022 1 483 169,15 266,60 49 296,29 532 465,44

19.07.2022 -4 748,01 44 548,28 527 717,43

Досрочная выплата

?4 748,01 ? Досрочная выплата #7

19.07.2022 -4 834,00 39 714,28 522 883,43

Досрочная выплата

?4 834,00 ? Досрочная выплата #8

20.07.2022 – 25.07.2022 6 483 169,15 1 599,62 41 313,90 524 483,05

25.07.2022 -47,02 41 266,88 524 436,03

Досрочная выплата

?47,02 ? Досрочная выплата #9

26.07.2022 – 29.07.2022 4 483 169,15 1 066,41 42 333,29 525 502,44

29.07.2022 -3 914,43 38 418,86 521 588,01

Досрочная выплата

?3 914,43 ? Досрочная выплата #10

30.07.2022 – 16.08.2022 18 483 169,15 4 798,86 43 217,72 526 386,87

16.08.2022 -3 919,55 39 298,17 522 467,32

Досрочная выплата

?3 919,55 ? Досрочная выплата #11

16.08.2022 -9 689,13 29 609,04 512 778,19

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #12

17.08.2022 – 25.08.2022 9 483 169,15 2 399,43 32 008,47 515 177,62

25.08.2022 -2,02 32 006,45 515 175,60

Досрочная выплата

?2,02 ? Досрочная выплата #13

26.08.2022 – 30.08.2022 5 483 169,15 1 333,02 33 339,47 516 508,62

30.08.2022 -2 760,77 30 578,70 513 747,85

Досрочная выплата

?2 760,77 ? Досрочная выплата #14

30.08.2022 -447,34 30 131,36 513 300,51

Досрочная выплата

?447,34 ? Досрочная выплата #15

31.08.2022 – 05.09.2022 6 483 169,15 1 599,62 31 730,98 514 900,13

05.09.2022 -0,75 31 730,23 514 899,38

Досрочная выплата

?0,75 ? Досрочная выплата #16

06.09.2022 – 09.09.2022 4 483 169,15 1 066,41 32 796,64 515 965,79

09.09.2022 -68,95 32 727,69 515 896,84

Досрочная выплата

?68,95 ? Досрочная выплата #17

10.09.2022 – 15.09.2022 6 483 169,15 1 599,62 34 327,31 517 496,46

15.09.2022 -5,64 34 321,67 517 490,82

Досрочная выплата

?5,64 ? Досрочная выплата #18

15.09.2022 -2 751,61 31 570,06 514 739,21

Досрочная выплата

?2 751,61 ? Досрочная выплата #19

16.09.2022 – 20.09.2022 5 483 169,15 1 333,02 32 903,08 516 072,23

20.09.2022 -9 689,13 23 213,95 506 383,10

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #20

21.09.2022 – 20.10.2022 30 483 169,15 7 998,10 31 212,05 514 381,20

20.10.2022 -9 689,13 21 522,92 504 692,07

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #21

21.10.2022 – 08.11.2022 19 483 169,15 5 065,47 26 588,39 509 757,54

08.11.2022 -84,58 26 503,81 509 672,96

Досрочная выплата

?84,58 ? Досрочная выплата #22

09.11.2022 – 15.11.2022 7 483 169,15 1 866,22 28 370,03 511 539,18

15.11.2022 -1,52 28 368,51 511 537,66

Досрочная выплата

?1,52 ? Досрочная выплата #28

16.11.2022 – 22.11.2022 7 483 169,15 1 866,22 30 234,73 513 403,88

22.11.2022 -9 689,13 20 545,60 503 714,75

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #23

23.11.2022 – 28.11.2022 6 483 169,15 1 599,62 22 145,22 505 314,37

28.11.2022 -2,73 22 142,49 505 311,64

Досрочная выплата

?2,73 ? Досрочная выплата #24

29.11.2022 – 29.11.2022 1 483 169,15 266,60 22 409,09 505 578,24

29.11.2022 -2 839,22 19 569,87 502 739,02

Досрочная выплата

?2 839,22 ? Досрочная выплата #25

30.11.2022 – 30.11.2022 1 483 169,15 266,60 19 836,47 503 005,62

30.11.2022 -16 167,86 3 668,61 486 837,76

Досрочная выплата

?16 167,86 ? Досрочная выплата #26

01.12.2022 – 05.12.2022 5 483 169,15 1 333,02 5 001,63 488 170,78

05.12.2022 -0,74 5 000,89 488 170,04

Досрочная выплата

?0,74 ? Досрочная выплата #27

06.12.2022 – 15.12.2022 10 483 169,15 2 666,03 7 666,92 490 836,07

15.12.2022 -4,72 7 662,20 490 831,35

Досрочная выплата

?4,72 ? Досрочная выплата #29

15.12.2022 -9 828,77 -7 662,20 0,00 473 340,38

Досрочная выплата

?17 490,97 ? Досрочная выплата #30

16.12.2022 – 20.12.2022 5 473 340,38 1 305,90 1 305,90 474 646,28

20.12.2022 -8 383,23 -1 305,90 0,00 464 957,15

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #31

21.12.2022 – 31.12.2022 11 464 957,15 2 822,10 2 822,10 467 779,25

2023 (365 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

01.01.2023 – 11.01.2023 11 464 957,15 2 822,10 5 644,20 470 601,35

11.01.2023 -15,54 5 628,66 470 585,81

Досрочная выплата

?15,54 ? Досрочная выплата #32

12.01.2023 – 20.01.2023 9 464 957,15 2 308,99 7 937,65 472 894,80

20.01.2023 -1 751,48 -7 937,65 0,00 463 205,67

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #33

21.01.2023 – 31.01.2023 11 463 205,67 2 811,47 2 811,47 466 017,14

31.01.2023 -11,94 -2 811,47 0,00 463 193,73

Досрочная выплата

?2 823,41 ? Досрочная выплата #34

01.02.2023 – 10.02.2023 10 463 193,73 2 555,81 2 555,81 465 749,54

10.02.2023 -22,49 2 533,32 465 727,05

Досрочная выплата

?22,49 ? Досрочная выплата #35

11.02.2023 – 14.02.2023 4 463 193,73 1 022,33 3 555,65 466 749,38

14.02.2023 -7 524,76 -3 555,65 0,00 455 668,97

Досрочная выплата

?11 080,41 ? Досрочная выплата #36

15.02.2023 – 15.02.2023 1 455 668,97 251,43 251,43 455 920,40

15.02.2023 -9 437,70 -251,43 0,00 446 231,27

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #37

16.02.2023 – 22.02.2023 7 446 231,27 1 723,55 1 723,55 447 954,82

22.02.2023 -4,26 1 719,29 447 950,56

Досрочная выплата

?4,26 ? Досрочная выплата #38

23.02.2023 – 28.02.2023 6 446 231,27 1 477,33 3 196,62 449 427,89

28.02.2023 -9 617,03 -3 196,62 0,00 436 614,24

Досрочная выплата

?12 813,65 ? Досрочная выплата #39

28.02.2023 -4 079,44 0,00 0,00 432 534,80

Досрочная выплата

?4 079,44 ? Досрочная выплата #40

01.03.2023 – 03.03.2023 3 432 534,80 715,99 715,99 433 250,79

03.03.2023 -0,73 715,26 433 250,06

Досрочная выплата

?0,73 ? Досрочная выплата #41

04.03.2023 – 10.03.2023 7 432 534,80 1 670,65 2 385,91 434 920,71

10.03.2023 -48,15 2 337,76 434 872,56

Досрочная выплата

?48,15 ? Досрочная выплата #42

11.03.2023 – 15.03.2023 5 432 534,80 1 193,32 3 531,08 436 065,88

15.03.2023 -13 252,55 -3 531,08 0,00 419 282,25

Досрочная выплата

?16 783,63 ? Досрочная выплата #43

15.03.2023 -3,77 0,00 0,00 419 278,48

Досрочная выплата

?3,77 ? Досрочная выплата #44

16.03.2023 – 21.03.2023 6 419 278,48 1 388,10 1 388,10 420 666,58

21.03.2023 -8 301,03 -1 388,10 0,00 410 977,45

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #45

22.03.2023 – 24.03.2023 3 410 977,45 680,31 680,31 411 657,76

24.03.2023 -9,13 671,18 411 648,63

Досрочная выплата

?9,13 ? Досрочная выплата #46

25.03.2023 – 29.03.2023 5 410 977,45 1 133,85 1 805,03 412 782,48

29.03.2023 -1 044,75 -1 805,03 0,00 409 932,70

Досрочная выплата

?2 849,78 ? Досрочная выплата #47

30.03.2023 – 30.03.2023 1 409 932,70 226,19 226,19 410 158,89

30.03.2023 -15 885,85 -226,19 0,00 394 046,85

Досрочная выплата

?16 112,04 ? Досрочная выплата #48

31.03.2023 – 10.04.2023 11 394 046,85 2 391,70 2 391,70 396 438,55

10.04.2023 -66,54 2 325,16 396 372,01

Досрочная выплата

?66,54 ? Досрочная выплата #49

11.04.2023 – 14.04.2023 4 394 046,85 869,71 3 194,87 397 241,72

14.04.2023 -10 299,64 -3 194,87 0,00 383 747,21

Досрочная выплата

?13 494,51 ? Досрочная выплата #50

15.04.2023 – 20.04.2023 6 383 747,21 1 270,47 1 270,47 385 017,68

20.04.2023 -8 418,66 -1 270,47 0,00 375 328,55

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #51

21.04.2023 – 22.04.2023 2 375 328,55 414,20 414,20 375 742,75

22.04.2023 -16 549,73 -414,20 0,00 358 778,82

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #64

23.04.2023 – 22.05.2023 30 358 778,82 5 939,02 5 939,02 364 717,84

22.05.2023 -3 750,11 -5 939,02 0,00 355 028,71

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #52

23.05.2023 – 30.05.2023 8 355 028,71 1 567,18 1 567,18 356 595,89

30.05.2023 -8 121,95 -1 567,18 0,00 346 906,76

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #53

31.05.2023 – 21.06.2023 22 346 906,76 4 211,16 4 211,16 351 117,92

21.06.2023 -5 477,97 -4 211,16 0,00 341 428,79

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #54

22.06.2023 – 20.07.2023 29 341 428,79 5 463,42 5 463,42 346 892,21

20.07.2023 -4 225,71 -5 463,42 0,00 337 203,08

Досрочная выплата

?9 689,13 ? Досрочная выплата #55

21.07.2023 – 22.08.2023 33 337 203,08 6 140,05 6 140,05 343 343,13

22.08.2023 -25 002,17 -6 140,05 0,00 312 200,91

Досрочная выплата

?31 142,22 ? Досрочная выплата #56

23.08.2023 – 20.09.2023 29 312 200,91 4 995,73 4 995,73 317 196,64

20.09.2023 -11 968,20 -4 995,73 0,00 300 232,71

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #57

21.09.2023 – 20.10.2023 30 300 232,71 4 969,88 4 969,88 305 202,59

20.10.2023 -11 994,05 -4 969,88 0,00 288 238,66

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #58

21.10.2023 – 21.11.2023 32 288 238,66 5 089,43 5 089,43 293 328,09

21.11.2023 -11 874,50 -5 089,43 0,00 276 364,16

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #59

22.11.2023 – 19.12.2023 28 276 364,16 4 269,79 4 269,79 280 633,95

19.12.2023 -12 694,14 -4 269,79 0,00 263 670,02

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #60

20.12.2023 – 31.12.2023 12 263 670,02 1 745,86 1 745,86 265 415,88

2024 (366 дней)

период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц.

01.01.2024 – 23.01.2024 23 263 670,02 3 337,08 5 082,94 268 752,96

23.01.2024 -11 880,99 -5 082,94 0,00 251 789,03

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #61

24.01.2024 – 20.02.2024 28 251 789,03 3 879,48 3 879,48 255 668,51

20.02.2024 -13 084,45 -3 879,48 0,00 238 704,58

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #62

21.02.2024 – 19.03.2024 28 238 704,58 3 677,88 3 677,88 242 382,46

19.03.2024 -13 286,05 -3 677,88 0,00 225 418,53

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #63

20.03.2024 – 21.05.2024 63 225 418,53 7 814,63 7 814,63 233 233,16

21.05.2024 -9 149,30 -7 814,63 0,00 216 269,23

Досрочная выплата

?16 963,93 ? Досрочная выплата #65

22.05.2024 – 20.06.2024 30 216 269,23 3 570,21 3 570,21 219 839,44

20.06.2024 -9 584,79 -3 570,21 0,00 206 684,44

Таким образом, сумма процентов составит 206684,44 рубля.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 165 000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, - гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из искового заявления следует, что истец основывает требование о взыскании пени только на факте нарушения ответчиками обязательств по возврату суммы задолженности.

Доказательства наступления негативных последствий, напрямую связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, истцом не представлены, кроме того к расчету пени следует также применитьсрок исковой давности за указанный выше период, а также положения постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленная неустойка по договору, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и находит ее подлежащей снижению до 30 000 рублей.

При этом суд исходит из соотношения суммы заявленной к взысканию неустойки и основного долга, длительности неисполнения ответчиком обязательства, степень нарушения прав истца, и виновного поведения ответчика, а также из обстоятельство того, что стороны предусмотрели в договоре ответственность заемщика за нарушение обязательств по уплате договора займа, не свидетельствует о безусловной обязанности суда взыскивать именно всю сумму неустойки ( пени ), не применяя положений ст. 333 ГК РФ.Кроме того, суд вправе по заявлению ответчика уменьшить размер подлежащей взысканию с заемщика в пользу банка неустойки в случае непринятия банком своевременных мер по взысканию задолженности.

В удовлетворении, требований по взысканию неустойки в большем размере, суд считает необходимым отказать.

Оснований для взыскания процентов и неустойки до фактического погашения задолженности не имеется, поскольку как указано выше задолженность по основному долгу погашена в полном объеме

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 5566,84 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму процентов по ставке 20.14% в размере 206 684 (двести шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 44 копейки, сумму неустойки в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5566 (пять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности в размере 760196,89 рублей, процентов, неустойки до фактического погашения задолженности ИП ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.10.2024 года.

Судья Е.В. Курач