Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017




Гражданское дело №2-318/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению и взиманию оплаты за электроснабжение на общедомовые нужды и понуждении прекратить начисление и взимание платы за электроснабжение, потребленное на общедомовые нужды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с требованием к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о признании установки общедомового прибора учета электроэнергии незаконной и непригодной для расчета платежей на общедомовые нужды, понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды по нормативу потребления и производить начисления платы за электроэнергию на ОДН в соответствии с установленными нормативами, до установки общедомового прибора учета в установленном законом порядке.

В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии ПАО «МРСК – Сибири» Читаэнерго», взимается плата с потребителей МКД за пользование электроэнергией на ОДН. Начиная с 13.03.2013г. по настоящее время на ее адрес поступают платежные документы АО «Читаэнергосбыт» по внесению платы за пользование электроэнергией на ОДН по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии. Прибор учета на баланс либо в ведение собственников жилых помещений многоквартирного дома не передавался. Свидетельства о проверке установленного общедомового прибора учета отсутствуют. Собственниками жилых помещений не принято решение о приобретении и установке коллективного (общедомового) прибора учета, а АО «Читаэнергосбыт» сведениями о направлении в адрес собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, предложений об оснащении прибором учета, не владеет. Точка поставки электроэнергии в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплутационной ответственности сторон между ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» и собственниками помещений МКД не определена. На общедомовом приборе учета, установленном в доме по <адрес> пломба энергоснабжающей организации отсутствует. Полагает, что АО «Читаэнергосбыт» незаконно производит начисление платы за потребленную электроэнергию на ОДН, с учетом показаний общедомовых приборов учета. Действия ответчика повлекли нарушения ее имущественных прав, как собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица неоднократно изменяла исковые требования. 26.04.2017г. требования ФИО1 заявлены в окончательной редакции. Истица просит суд признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на ОДН по адресу <адрес> за период с 13.03.2013г. по 31.12.2016г. Обязать АО «Читаэнергосбыт» прекратить начисление и взимание платы за электроснабжение, потребленное на ОДН. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В настоящем судебном заседании истица ФИО1 участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. В предыдущих судебных заседаниях доводы, изложенные в иске, поддержала, суду показала, что проживает в квартире одна. За индивидуальное потребление электроэнергии платит меньше, чем на ОДН. В подъезде горит всего одна лампочка, ни лифта, ни домофона нет. С января 2017 года ОДН за электроэнергию оплачивает в управляющую компанию «Уютный дом».

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее суду представил отзыв и дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором указал следующее. АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории <адрес>, основным обязательством которого является поставка электрической энергии покупателям электроэнергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи. Поставку электрической энергии в квартиры АО «Читаэнергосбыт» осуществляет по договору энергоснабжения. Согласно условиям договора, энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивает принятую энергию, а также соблюдает, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением. В силу п. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно п. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона об энергосбережении до 01.07.2012г., обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными, общедомовыми, приборами учета, используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими, для коммунальной квартиры, приборами учета используемых воды, электрической энергии (п. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении). Собственники помещений в многоквартирном жилом <адрес> требование Закона об энергосбережении не выполнили и не обеспечили оснащение дома общедомовым прибором учета. Поскольку законодательство исходит из принципа обязательности учета всех потребленных ресурсов, статья 13 Закона об энергосбережении, то система нормативных актов предполагает обязанность сетевых компаний по установке приборов учета в том случае, когда сами собственники не исполнили добровольно требования закона по установке приборов учета. Согласно ч.12 ст.13 Закона об энергосбережении, п.150 Основных положений установлено, что в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в установленные сроки, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства, которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. Согласно ч.10 ст.13 Закона об энергосбережении организации, которые осуществляют снабжение электрической энергии или ее передачу до ДД.ММ.ГГГГ должны предоставить собственникам помещений, лицам представляющим интересы собственников, предложения об оснащении многоквартирных домов приборами учета используемой электрической энергии. Лица ответственные за содержание многоквартирных домов, обязаны информировать собственников помещений о поступивших предложениях, об оснащении многоквартирных домов приборами учета. В силу п. 150 Основных положений в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств, не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление, в котором указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке, информация о действиях, которые такая организация вправе предпринять в случае если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. Таким образом, установка прибора учета сетевой компанией не носят разрешительного характера. Закон не предоставляет собственникам жилых и не жилых помещений многоквартирных домов право выбора устанавливать или не устанавливать коллективный прибор учета. Норма в данном случае, как указано выше, носит императивный характер, следовательно, обязательна для всех и не требует заключения какого-либо договора между сбытовой организацией и потребителем. Собственниками не была исполнены обязанность по оснащению дома коллективным прибором учета, при этом они не воспользовались правом осуществить проверку правильности допуска приборов учета, а в случае выявления нарушений правом инициировать повторную процедуру допуска в эксплуатацию у АО «Читаэнергосбыт» отсутствовали законные основания не принимать значений коллективных приборов учета при осуществлении расчетов за электрическую энергию. Исковые требования о признании действий АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы на ОДН по показаниям ОДПУ незаконными и понуждении общества произвести перерасчет платы по нормативам также не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном ОДПУ, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период и рассчитывается как разница между объемом электрической энергии, учтенным ОДПУ электрической энергии и суммой объемов электрической энергии, учтенных индивидуальными приборами учета электрической энергии, установленными в жилых или нежилых помещениях. Полученная разница распределяется между всеми потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю, находящегося в его пользовании, жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. При отсутствии коллективного прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды для населения, проживающего в многоквартирном доме и площади мест общего пользования. В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию общедомовой прибор учета, либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям общедомового прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным п. 59.1 Правил, плата за коммунальную услугу рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Таким образом, законодатель определил, что расчет платы на общедомовые нужды производится по нормативу в случае: отсутствия ОДПУ, выхода из строя раннее введенного в эксплуатацию ОДПУ, истечение срока эксплуатации ОДПУ. Расширенному толкованию указанный перечень не подлежит. С требованиями истицы о компенсации морального вреда также не согласны, поскольку в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказании услуг) устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качестве и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Статьей 15 данного закона предусмотрена компенсация морального вреда в случае вины причинителя вреда. В процессе предъявления требования об оплате коммунальных услуг собственнику жилого помещения реализуются права и обязанности собственника жилого помещения, на которого также возложено бремя содержания общего имущества, в том числе и оплаты коммунальных услуг, предоставленных на содержание общего имущества. В данном случае не происходит потребление коммунальной услуги для личных нужд. Обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД, установлена п.40 Постановления правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Закон РФ «О защите прав потребителей» имеет иной предмет регулирования, в который не входят отношения, связанные с определением размера платы за соответствующую коммунальную услугу, в том числе на ОДН. Истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, в чем они выразились, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями. Размер компенсации вреда. Истцом доказательств причинения морального вреда не представлено. Просит суд отказать в иске в полном объеме.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие лиц – участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 540 ЖК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Согласно п. 44 Правил, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно формуле N 12, где

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу <адрес> и является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9, 169/.

Судом установлено, что АО «Читаэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией. ПАО «МРСК Сибири» - сетевая организация.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ собственники МКД по <адрес> не обеспечили оснащение общедомовым прибором учета электроэнергии используемым для расчета ОДН.

Согласно сообщению администрации ГП «Оловяннинское», многоквартирный жилой <адрес> находился на обслуживании управляющих организаций: с 2009г. по март 2012г. – ООО «Интервал», с марта 2012г. по январь 2013г. – ООО УК «Управа», с января 2013г. по июль 2013г. – ООО УК «Зодиак Плюс», с июля 2013г. по апрель 2014г. – ООО УК «Домострой», с апреля 2014г. по октябрь 2014г. – УК «Домострой Оловянная», с октября 2014г. по настоящее время – ООО УК «Уютный дом» /л.д.53, 107, 108-112, 113-116, 117-121/.

Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлен общедомовой прибор учета электроэнергии № №. Акт подписан представителями сетевой организации и представителем управляющей организации / л.д.122/.

Согласно актам проверки работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, в многоквартирном жилом <адрес>, проверен прибор учета №. Акты подписаны представителями сетевой организации и представителем управляющей компании /л.д.123-124, 125-126/.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ б/н в многоквартирном жилом <адрес>, при его подписании присутствовали: представитель ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» ФИО3 и представитель управляющей организации ООО УК «Зодиак Плюс» /л.д.127-128/.

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении "сверхнормативного" объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. Если указанное решение не принято, то "сверхнормативный" объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.

Решением Оловяннинского районного суда <адрес> от 22.12.2015г. по гражданскому делу №2-955/2015г. признаны незаконными установка и допуск ОАО «МРСК Сибири» в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии № тип №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по адресу <адрес> для расчетов за электроэнергию с потребителями. Признаны незаконными действия ОАО «Читаэнергосбыт» по начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды пенсионерам ФИО4 и ФИО5 за период с апреля 2013 года по июнь 2015 года по показаниям коллективного прибора учета.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 27.04.2016г., данное решение в части удовлетворения требования о признании незаконными установки и допуска ОАО «МРСК Сибири» в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии № тип №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по адресу <адрес> для расчетов за электроэнергию с потребителями отменено. Принято в данной части новое решение. В удовлетворении требования прокурора о признании незаконной установки общедомового прибора учета в жилом доме, расположенным по адресу <адрес>, отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения /л.д.129-136/.

Решением Оловяннинского районного суда от 22.12.2015г. и апелляционным определением <адрес>вого суда от 27.04.2016г., вступившими в законную силу, установлено, что многоквартирный <адрес> с марта 2012 года по настоящее время находится в управлении различных управляющих организаций, то есть собственниками жилья реализовано право выбора способа управления домом.

Случаев принятия на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома решений о внесении платы за коммунальную услугу "электроснабжение" непосредственно ресурсоснабжающей организации – АО «Читаэнергосбыт», не выявлено, так же как и фактов принятия собственниками помещений многоквартирного дома на общих собраниях решений о распределении "сверхнормативного" объема потребленной электроэнергии между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Таким образом, АО «Читаэнергосбыт» в отсутствие правовых оснований производит расчет, требует от жильцов многоквартирного дома, способ управления которыми определен в соответствии с жилищным законодательством, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель в Законе о защите прав потребителей определен как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку, Закон о защите прав потребителей имеет иной предмет регулирования и регулирует отношения, возникшие между исполнителем услуги и потребителем, а, с учетом установленных ранее обстоятельств, АО «Читаэнергосбыт» исполнителем услуги – энергоснабжения на общедомовые нужды для потребителя ФИО1 не является, к тому же данная коммунальная услуга приобретается потребителем не для личных нужд, то компенсация морального вреда не может быть взыскана с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взиманию платы за электроснабжение, потребленное на общедомовые нужды, с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, за период с марта 2013 года по декабрь 2016 года.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» прекратить начисление и взимание платы за электроснабжение, потребленное на общедомовые нужды с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2017г.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-318/2017, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда <адрес>.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

АО " Читаэнергосбыт" (подробнее)
ПАО " МРСК Сибири"-" Читаэнерго" (подробнее)
Производственное отделение Южные электрические сети филиала ПАО " МРСК -Сибири" (подробнее)
ЮМО АО " Читаэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ