Решение № 2-2026/2018 2-2026/2018~М-614/2018 М-614/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2026/2018

дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о разделении финансово-лицевого счета, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась с указанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> Октября, д.149, кв.30/2,3. Совместно с истцом членом семьи нанимателя является ФИО10 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом уточнения исковых требований определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья в спорной квартире между сторонами, включая несовершеннолетних детей, обязать ООО «ЖСК» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, разделить задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица – ПАО «Красноярскэнергосбыт, направил письменные пояснения на иск, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищные системы», ответчик ФИО10, третьи лица – администрация Свердловского района г. Красноярска, администрация г. Красноярска, органы опеки и попечительства админитсрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образов, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 24.03.2004 года ФИО6 с семьей, состоящей из 5 человек, выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В состав семьи нанимателя входят: ФИО7 – муж, ФИО11 – дочь, ФИО9 – дочь, ФИО8 – сын.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 05.02.2018 года, 03.04.2018 года в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО10 – дочь, ФИО9 – дочь, ФИО1 – внук, ФИО4 – внук, ФИО4 – внук, ФИО2 – внучка, ФИО3 – внучка.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением, об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между истцом и ответчиком не достигнуто.

Ответчиком ФИО10 каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, а также о несении расходов по оплате коммунальных услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд в силу ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом.

При этом суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с возложением на управляющую организацию и организацию снабжающую электроэнергией обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, учитывая, что истец является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, и ответчица является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО4, на которых как на законных представителях своих несовершеннолетних детей в равной степени лежит обязанность по оплате потребляемых коммунальных услуг, определив долю истицы в размере № доли и ответчицы в размере № доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив обязанность на ООО "ЖСК" выдать отдельные платежные документы.

Разрешая требования истца о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги суд исходит из того, что кредитор вправе указывать в платежном документе образовавшуюся задолженность, которая не погашена и обязанность, по уплате которой лежит на зарегистрированных в жилом помещении гражданах. Также суд, указывает на отсутствие в материалах делах доказательств наличия задолженности за жилищно-коммунальные услуги, как и оплаты данных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО10 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о разделении финансово-лицевого счета, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> пропорционально долям за ФИО9 – № доли, за ФИО10 – № доли.

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» заключить с ФИО9 и ФИО10 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с включением в платежные документы ФИО9 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований о разделе задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Взыскать с ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

<данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская