Постановление № 5-272/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017

Дело № /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2017 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со слов <данные изъяты>, а также не имеющего на иждивении несовершеннолетних либо нетрудоспособных лиц, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...., ул. ...., ....,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1, ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – административный штраф,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в .... около ...., гражданин ФИО6, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО6, изучив письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в .... около ...., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 680052 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № .... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортом сержанта полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка около .... в .... в 17 час. 00 мин. его внимание привлек гражданин, который, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко, демонстративно, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО6 отказался, справкой на физическое лицо с данными о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, его небеспристрастности к ФИО6 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО6 были разъяснены, о чем имеются соответствующие сведения в протоколе об административном правонарушении, подписать который либо дать какие-либо пояснения ФИО6 категорически отказался.

В ходе рассмотрения материалов дела от ФИО6 заявление об ознакомлении с материалами дела, а также ходатайство об участии защитника, не поступали.

Обстоятельства, аналогичные записанным в раппорте полицейского взвода роты № .... ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский» сержанта полиции ФИО2, изложены в объяснениях свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые просили рассмотреть дело в отношении ФИО1 в свое отсутствие.

Оценив критические собранные по делу доказательства, при установлении вины ФИО6 в содеянном, суд берет за основу показания данных свидетелей, поскольку эти показания последовательно и логично согласуются между собой, дополняя друг друга, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, суд признаёт их правдивыми и достоверными. Не доверять данным показаниям у судьи оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая содеянное, личность ФИО6, принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также тот факт, что последний повторно совершил однородное административное правонарушение, за которое ранее уже подвергался административной ответственности, судья приходит к выводу признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 19 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурова Е.В.