Решение № 2А-566/2019 2А-566/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-566/2019




Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-566/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Нагаева И.Р.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ................ от 10 января 2019 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2009 года ФИО2 осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобождён из мест лишения свободы 20 мая 2015 года по отбытии срока.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без согласования с отделом внутренних дел.

11 ноября 2016 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело об административном надзоре.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 21 октября 2019 года, судимость погашается 20 мая 2023 года.

Однако, ФИО2 за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2009 года ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобождён из мест лишения свободы 20 мая 2015 года по отбытии срока.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без согласования с отделом внутренних дел.

11 ноября 2016 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело об административном надзоре.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 21 октября 2019 года, судимость погашается 20 мая 2023 года.

Однако, ФИО2 за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

ФИО2 имея непогашенную судимость и находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20 июня 2018 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток; 11 июля 2018 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ............... года рождения, административный надзор, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 23 января 2019 года.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Альметьевскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Альметьевска (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ