Решение № 2-1464/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1464/2019

Дело № 2-1464/2019

УИД 55RS0033-01-2019-000487-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 14 августа 2019 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Костеловой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства» обратилось с иском в Таврический районный суд Омской области к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дело передано на рассмотрение по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных на территории города Москву осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ( далее- ГКУ «АМПП»). ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. КоАП РФ ТС марки №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортных средств явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст КоАП РФ. Транспортное средство было помещено на спецстоянку согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ , расположенную по адресу: <адрес> и хранилось на спецстоянке до вступления в силу решения суда о признании транспортного средств бесхозяйным, то есть свыше трех месяцев. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ВАЗ признано бесхозяйным и передано в собственность города Москвы. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Распоряжением Департамента экономической политики и развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств». Сведений о прекращении производства по деле об административном правонарушении не имеется. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ВАЗ, г.р. з. с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила руб. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 1630000 руб.- стоимость перемещения и хранения транспортного средства и в возврат госпошлины 16350 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что согласно протоколу <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором был задержан автомобиль , гос. рег. знак за совершение преступления, предусмотренного п.п. ПДД РФ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан сотрудником ДПС сотрудником ГКУ «МАПП» для перемещения автомобиля на специализированную стоянку на автомобиле –эвакуаторе (л.д.14). В это же день специалистом ГКУ «МАПП» был передан, а специалистом специализированной стоянки принят автомобиль марки на основании протокола № № (л.д.16).

Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль гос. номер № был признан бесхозяйным и передан в собственность города Москвы (л.д. 10-12). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 869, 906 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, функции по перемещению, хранению и выдаче транспортных средств, в том числе взысканию денежных средств за хранение автомобилей на спецстоянке, были возложены на ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".

Согласно распоряжению Департамента экономической политики и развития города Москвы №-Р от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты расходов на перемещение хранение на специализированных стоянках транспортных средств составляет руб. ( кат. В с мощностью двигателя до л.с.) и рублей в сутки ( категории В и Д разрешенной максимальной массой, не превышающей т (л.д.19-22).

Согласно карточке учета транспортных средств, автомобиль ФИО1 категории , разрешенная масса кг. (л.д. 67).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы исковых требований.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение. Доказательств прекращения производства по делу об административном правонарушении в материалы дела не представлено.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию стоимость перемещения и хранения транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в размере 16350 руб (л.д.18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 1630000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16350 рублей, а всего 1646350 рублей.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Костелова

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.