Постановление № 5-160/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-160/2024

Дело № копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Сабиров М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>8,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес><адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на существо противоправным действий (л.д.2); рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д. 9); объяснением ФИО3, ФИО4, указавших на ФИО1 как на лицо, которое в общественном месте выражалось нецензурной бранью, объяснением ФИО1, признавшего факт нарушения (л.д.12).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, наличие дочери на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности ФИО1, имущественное положение, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна

Судья М.Н. Сабиров

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-94