Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-3168/2018;)~М-3019/2018 2-3168/2018 М-3019/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-265/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года Железнодорожный районный суд гор.Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием прокурора - Агаларова А.М.

с участием заявителя - ФИО1

с участием заинтересованного лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ярец ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим

установил:

заявительница ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Ярец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Куйбышева безвестно отсутствующим.

В обосновании данных требований в заявлении указала, что она является супругой ФИО3, который постоянно до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>. Он часто злоупотреблял спиртными напитками, мог по нескольку дней не появляться дома, а в январе 2008 года ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Ею было подано заявление о розыске ФИО3 в отдел полиции №9У МВД России по городу Самаре, однако в настоящее время розыск прекращен в связи с истечением сроков давности. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для смены квартиросъемщика, а также для установки газового счетчика.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Дополнила, что с мужем состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ первые 15 лет жили хорошо. В период перестройки, муж уволился с завода, поведение его изменилось, стал пить, нигде не работал. Пропадал из дома по нескольку недель. В ДД.ММ.ГГГГ года он ушел и больше не вернулся. Первоначально непродолжительное время его видели соседи, сын в районе автостанции Аврора с бомжами. Сын ему покупал продукты. Потом его больше никто не видел. Она в ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о розыске, но результатов это не принесло, за истечением сроков давности, розыск прекращен. Признание его безвестно отсутствующим ей необходимо для разрешения социальных вопросов в отношении квартиры, в частности ей в газовой компании было отказано в установке газового счетчика, так как отсутствует согласие нанимателя. В связи с этим ей необходимо снять его с регистрационного учета.

Заинтересованное лицо ФИО2 заявление ФИО1 поддержал, считает доводы обоснованными. также дополнил, что отца после его ухода в ДД.ММ.ГГГГ из дома, он видел на протяжении полугода в обществе бомжей. На его предложение вернуться домой, отец категорически отказывался. Он покупал ему сигареты, консервы, перед этим их вскрывал, так как все это могло быть продано и тратили на спиртное. После этого отец пропал совсем. Розыск результатов не дал.

Представитель ЗАГСа Железнодорожного района не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель Департамента управления имуществом не явились, извещены надлежаще, представили отзыв, в соответствии с которым в удовлетворении заявления просили отказать, так как отсутствует обращение к ним с заявлением о смене нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с представленными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела : свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); справка о зарегистрированных лицах (л.д.11); информация ОП №9 У МВД России по гор. Самаре о проводимых розыскных мероприятиях (л.д.12); военный билет (л.д.14); сведения об отсутствии имущества на имя ФИО3 (л.д.37,45-46,57); сведения ЗАГСа об отсутствии записей о смене фамилии, имя, отчества, регистрации брака, рождения детей, смерти в отношении ФИО3 (л.д.41), суд полагает заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ и ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в месте жительства и сведений о его месте пребывания в течении годв, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МП «ЕИРЦ» Ярец ФИО9 зарегистрирован вместе с женой и сыном по адресу <адрес>

ФИО3 не проживает вместе своего жительства и не поддерживает родственных отношений с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений ОП №9 У МВД России по гр. Самаре гражданин Ярец ФИО10 находился в розыске за отделением розыска отдела уголовного розыска с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело №, который пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время розыск прекращен в связи с истечением сроков давности в соответствии с приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В розыске находился под категорией 440-утрата родственных связей.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течении года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестно отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц-первое января следующего года.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим перечислены ст.43 ГК РФ, а также в иных правовых актах.

Как указал в своем определении от 7.11.2013 года №1733 –О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение- как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Совокупность собранных доказательств подтверждает доводы истицы, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Ссылка Департамента управления имуществом в отзыве на отсутствие обращения в их адрес с заявлением об изменении лицевого счета, не может быть принято судом, как основание к отказу в удовлетворении требований, по основаниям, изложенным выше.

В соответствии со ст.7 Закона РФ « О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим снимается с регистрационного учета по месту жительства.

В случае признания гражданина безвестно отсутствующим брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, ст.19 ч.2 СК РФ.

Тем самым заявитель вправе изменять договор социального найма, получать услуги необходимых коммунальных услуг с согласия нанимателя, которым является ФИО3 Для изменения своего положения в разрешении социальных вопросов имущественного и неимущественного характера ей необходимо удовлетворение заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Ярец ФИО11

Признать Ярец ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ