Постановление № 5-46/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019

№ 5-46(3)2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2019 г. р.п. Горный

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <Адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, а именно: не менее пяти ударов кулаком руки в область лица, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: собственными пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <Адрес>, он нанес ФИО2 побои, а именно: 4-5 ударов кулаком руки в область лица; протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <Адрес>, ФИО1 нанес ей побои, а именно: 4-5 ударов кулаком руки в область лица, отчего она испытала физическую боль; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУЗ СО «<Адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, из которых в совокупности следуют установленные судом обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размер 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по <Адрес> (Межмуниципальное управление МВД РФ «Балаковское» <Адрес>; 026); ИНН <***>, КПП 643901001; ОКТМО: 63624000; счет 40<Номер> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по <Адрес>, БИК: 046311001, л/с <***>, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации: 18<Номер>, УИН: 18<Номер>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья