Решение № 2-2176/2017 2-2176/2017~М-2164/2017 М-2164/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2176/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 –2176/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой И.В.,

с участием прокурора Пирогова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указывая на то, что жилое помещение было предоставлено по договору социального найма №С-800/2008 от 09.04.2008 г. ее матери ФИО3 В качестве членов семьи в жилое помещение были вселены: отец- ФИО2, брат – ФИО4 и истица. На момент заключения договора социального найма брак между матерью и отцом был расторгнут. 01.02.2016 г. ФИО3 умерла. 17.09.2016 г. умер брат ФИО4 Ответчик ФИО2 10.08.2007 г. был снят с регистрационного учета в связи с осуждением к лишение свободы и с этого времени в жилом помещении не проживает. Каких-либо отношений с отцом истица не поддерживает, его местонахождение ей неизвестно. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате ЖКУ он не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время она проживает в спорном жилом помещении без регистрации, несет расходы по оплате ЖКУ. Истица зарегистрирована в <адрес>. Она не может переоформить договор социального найма на себя, поскольку необходимо согласие ответчика, который в квартире не проживает и его место жительства ей неизвестно. Ответчик включен в договор социального найма №С-800/2008 от 09.04.2008 г., чтобы перезаключить договор социального найма необходимо исключение ответчика из договора социального найма и признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица –Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Ст.61 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО3 по договору социального найма №С-800-2008 от 09.04.2008 г. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: сын-ФИО4, дочь –ФИО5, муж –ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Администрации Красноярского края, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 07.07.2006 г.

ФИО3 умерла 01.02.2016 года, ФИО4 умер 17.09.2016 года, что подтверждается свидетельствами о смерти.

ФИО2 10.08. 2007 г. снят с регистрационного учета в жилом помещении в связи с осуждением к лишению свободы сроком на 3 года.

Согласно справке формы №4, выданной МУП «РКЦ» в жилом помещении никто не зарегистрирован, задолженность на 10.07.2017 г. составляет 14843 рубля 31 копейка.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчик был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, впоследствии в г.Норильск не возвращался, в жилое помещение не вселялся, каких-либо отношений с истицей не поддерживает, расходы по оплате ЖКУ не производит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи истицы, в жилом помещении в течение длительного времени не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, намерений пользоваться жилым помещением не высказывает.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Судебное решение является основанием для внесения соответствующих- изменений в договор социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в договор социального найма №С-800/2008 от 09.04.2008 г.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 18 августа 2017 года.



Судьи дела:

Ченцова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ