Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017

Дело № 2-139/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Окуневой Л.В.

с участием прокурора Седракяна А.Т.

представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по искам прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 п. Смидович», муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Ключевое», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» об обязании оборудовать здания школ внешней системой периметрального видеонаблюдения и финансировать данные мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2017 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 п. Смидович» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Смидовичского района проведена проверка соблюдения действующего законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 п. Смидович» (далее МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович»). В ходе проверки установлено, что в МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» отсутствует система видеонаблюдения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одними из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации провозглашается обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. В силу ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в зданиях образовательных организаций должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения. Согласно п. 6.48 СП 118.13330.2012 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденных приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/10, для комплексной безопасности и антитеррористической защищенности учреждений образования и их учащихся следует предусматривать на первом этаже помещения для охраны с установкой в них системы видеонаблюдения. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 разработаны и утверждены требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий) (далее Требования). При этом МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, так как количество лиц, одновременно пребывающих в образовательной организации, при осуществлении образовательного процесса свыше 50 человек. Отсутствие системы наблюдения в образовательном учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, а также постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, что может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся. В связи с этим, осуществление деятельности МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, и может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также причинению ущерба имуществу. Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления наделены обязанностью принимать меры по профилактике и борьбе с терроризмом, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления. Участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений, в которых размещены муниципальные учреждения, в частности учреждения образования. Расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно на счет средств бюджетов (п. 42 Конвенции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009). В соответствии с уставом МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» учредителем детского сада является администрация Смидовичского муниципального района. Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления. Просит обязать администрацию муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области обеспечить финансирование мероприятий МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» системой видеонаблюдения в срок до 01 сентября 2017 года, а также обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 п. Смидович» оборудовать здание учреждения системой видеонаблюдения в срок до 01 сентября 2017 года.

Определением суда от 03.03.2017 данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

До рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что в производстве Смидовичского районного суда ЕАО находятся гражданские дела по искам прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области и другим образовательным учреждениям района, а именно к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Ключевое» (дело № 2-140/2017), муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка» (дело № 2-141/2017), муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» (дело № 2-142/2017), муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» (дело № 2-143/2017) с однородными требованиями об обязании оборудовать здания образовательных учреждений системой видеонаблюдения и профинансировать данные мероприятия. Учитывая однородность требований, прокурором приведены в каждом указанном деле аналогичные доводы доводам, приведенным в исковом заявлении прокурора Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 п. Смидович» об обязании оборудовать здания образовательных учреждений системой видеонаблюдения и профинансировать данные мероприятия.

Определением суда от 06.04.2017 указанные дела соединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Смидовичского района ЕАО Седракян А.Т. исковые требования уточнил, просил суд обязать администрацию муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области в срок до 01.08.2017 профинансировать установку систем наружного периметрального видеонаблюдения зданий образовательных учреждений МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович», МБДОУ «Детский сад с. Ключевое», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка», а образовательные учреждения – МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович», МБДОУ «Детский сад с. Ключевое», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» обязать оборудовать используемые здания системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 01.09.2017. Уточненные требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнительных пояснений суду не высказал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО ФИО1 с требованиями прокурора не согласился, указав на то, что требования прокурора являются преждевременными. Кроме этого, пояснил, что детские сады и школы не являются местами массового скопления людей. Между тем, просил в случае удовлетворения требований прокурора установить администрации Смидовичского муниципального района ЕАО установить разумный срок для исполнения решения суда до декабря 2018 года.

Представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович» ФИО2 с требованиями прокурора согласилась, указав на то, что видеонаблюдение в учреждении необходимо. Между тем, просила установить разумный срок для исполнения решения суда.

Представитель ответчика – МБДОУ «Детский сад с. Ключевое» ФИО3 с требованиями прокурора согласилась, указав на то, что видеонаблюдение в учреждении необходимо. Между тем, просила установить разумный срок для исполнения решения суда.

Представитель ответчика – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 с. Даниловка» ФИО4 с требованиями прокурора согласилась, указав на то, что видеонаблюдение в учреждении необходимо. Между тем, просила установить разумный срок для исполнения решения суда.

Представитель ответчика – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Камышовка» ФИО5 с требованиями прокурора согласилась, указав на то, что видеонаблюдение в учреждении необходимо. Между тем, просила установить разумный срок для исполнения решения суда.

Ответчик – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка», будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия. В письменном заявлении указал на несогласие с требованиями прокурора.

Выслушав пояснения помощника прокурора Седракяна А.Т., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьями 20, 41 Конституции РФ закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.

В п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства - участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.

В соответствии с п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона ФЗ «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года № 35-одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

В пункте 6 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации» (утв. Президентом РФ 05.10.2009) (далее - Концепции) отмечено, что общегосударственная система противодействия терроризму призвана обеспечить проведение единой государственной политики в области противодействия терроризму и направлена на защиту основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение национальной безопасности Российской Федерации.

Цель противодействия терроризму в Российской Федерации - защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма (п. 10 Концепции).

В пп. «а», «б» и «д» п. 11 Концепции указано, что основными задачами противодействия терроризму являются: выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; выявление, предупреждение и пресечение действий лиц и организаций, направленных на подготовку и совершение террористических актов и иных преступлений террористического характера; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется, в частности, предупреждением (профилактикой) терроризма (пп. «а» п. 12 Концепции).

На основании ч. 13 ст. 30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Согласно п. 1, 2 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму» от 22 октября 2009 года № 339 в целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии терроризму, на прокуроров, в пределах своей компетенции, возложена обязанность на основе состояния законности систематически проводить проверки исполнения федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и их должностными лицами в пределах своей компетенции требований законодательства о противодействии терроризму, в том числе о приоритетном порядке осуществления профилактических мер, добиваясь реализации ими в полном объеме функций по выявлению, пресечению и устранению нарушений антитеррористического законодательства.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Смидовичского района ЕАО проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в образовательных учреждениях Смидовичского муниципального района ЕАО. В ходе проверки было установлено, что в нарушение п. 1 ч. 13 ст. 30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.48 Свода правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31.06.2009» помещения муниципальных бюджетных образовательных учреждений - МБДОУ «Детский сад № 5 п. Смидович», МБДОУ «Детский сад с. Ключевое», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» не оборудованы системами видеонаблюдения.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В числе основных принципов противодействия терроризму в п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» названы обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, и приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 2 ч. 13 ст. 30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Пунктом 7 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, предусмотрено, что субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.

Правовую основу общегосударственной системы противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, Концепция внешней политики Российской Федерации, Военная доктрина Российской Федерации, настоящая Концепция, а также нормативные правовые акты Российской Федерации, направленные на совершенствование деятельности в данной области (пункт 9 Концепции).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также организация отдыха детей в каникулярное время относятся к вопросам местного значения муниципального района.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями: осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

Муниципальные дошкольные и школьные образовательные учреждения муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО и в частности МБДОУ «Детский сад №5 п. Смидович», МБДОУ «Детский сад с. Ключевое», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 с. Даниловка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Камышовка», являются объектами с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть являются одними из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

При таких обстоятельствах, отсутствие системы наружного видеонаблюдения в указанных образовательных учреждениях отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждениях, поскольку не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данных образовательных учреждений, может способствовать совершению противоправных действий в отношении воспитанников и учащихся.

Осуществление деятельности образовательных учреждений при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерб имуществу.

К числу мер по противодействию терроризму относится, в силу закона, создание и поддержание необходимого уровня защищенности объектов. Установка названных систем не связана с реконструкцией или капитальным ремонтом здания.

Несмотря на доводы представителей ответчиков о том, что учреждениями принимаются меры по профилактике терроризма, ими факт отсутствия в зданиях образовательных учреждений систем наружного видеонаблюдения, не оспаривался.

Поскольку выполнение возложенной на ответчиков обязанности направлено на обеспечение безопасности детей и работников учреждения, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц, обеспечение состояния защищенности зданий включено законом в систему профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для освобождения ответчиков от обязанности исполнить требования закона по установке этих систем.

Таким образом, требования прокурора об обязании ответчиков оборудовать здания образовательных учреждений средствами наружного видеонаблюдения, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, при определении срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, принимает во внимание мнение прокурора относительно срока исполнения решения суда, а также позицию представителей ответчиков, просивших суд установить срок для исполнения решения суда до декабря 2018 года, так как они считают предложенные сроки прокурором не реальными для исполнения, и полагает необходимым установить срок исполнения обязательств для администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО до 30.11.2017, а для образовательных учреждений до 31.12.2017.

Поскольку в силу п/п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождены от уплаты государственной пошлины, согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в равнодолевом порядке с ответчиков - МБДОУ «Детский сад №5 п. Смидович», МБДОУ «Детский сад с. Ключевое», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №4 с. Даниловка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №5 с. Камышовка».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 п. Смидович», муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад с. Ключевое», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» об обязании оборудовать здания образовательных учреждений внешней системой периметрального видеонаблюдения и финансировать данные мероприятия, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области в срок до 30 ноября 2017 года в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства профинансировать установку систем наружного периметрального видеонаблюдения в используемых зданиях образовательными учреждениями - муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 5 п. Смидович», муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад с. Ключевое», муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка».

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 п. Смидович» в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства оборудовать используемое здание по адресу: <...>, системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 31 декабря 2017 года.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад с. Ключевое» в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства оборудовать используемое здание по адресу: <...>, системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 31 декабря 2017 года.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка» в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства оборудовать используемые здания по адресам: <...> (здание школы) и <...> (здание дошкольных групп), системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 31 декабря 2017 года.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка» в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства оборудовать используемое здание по адресу: <...>, системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 31 декабря 2017 года.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» в порядке исполнения требований антитеррористического законодательства оборудовать используемое здание по адресу: <...>, системой наружного периметрального видеонаблюдения в срок до 31 декабря 2017 года.

Взыскать в равнодолевом порядке с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 п. Смидович», муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад с. Ключевое», муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка», муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 п. Николаевка», муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5 с. Камышовка» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, по 60 рублей каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Куликова