Решение № 2-235/2025 2-235/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-235/2025

УИД № 14RS0010-01-2025-000370-96

Дело № 2-235/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

21 августа 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РС (Я) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я)» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ГКУ РС (Я) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения РС (Я)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просят взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 94 800 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании выданных Министерством здравоохранения РС (Я) талонов (№ МС0028, МС0029, МС0030, МС0031 от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик приобрела авиабилеты для проезда к месту лечения своего ребенка по маршруту Якутск-Москва-Якутск. Расходы на авиабилеты были возмещены ответчику путем предоставления указанных талонов. Однако ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №***** на банковский счет ответчика в АО «Россельхозбанк» была ошибочно перечислена денежная сумма в размере 94 800 рублей, предназначенная для оплаты проезда. Данные средства были списаны со счета Истца. Поскольку денежные средства были перечислены ответчику при отсутствии правовых оснований, истец направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №***** с требованием о возврате указанной суммы, однако ответчик денежные средства в добровольном порядке не возвратила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Также было подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила возражений по существу иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2020 года № 43 утвержден Порядок оплаты расходов, связанных с направлением граждан в федеральные специализированные медицинские организации и медицинские организации субъектов Российской Федерации для оказания медицинской помощи.

Пунктом 3.1. вышеуказанного Порядка расходы, связанные с направлением граждан в медицинские организации для оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи и обратно, подлежащие оплате Министерством за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), включают в себя оплату расходов по проезду граждан к месту оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, и обратно - в порядке, предусмотренном разделом II настоящего порядка.

Согласно пункту 1.4. Порядка, решение о необходимости направления гражданина на оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в медицинские организации принимается Комиссией Министерства по отбору и направлению пациентов на оказание высокотехнологичной медицинской помощи при наличии у гражданина решения Комиссии республиканской специализированной медицинской организации с обязательным участием главного внештатного специалиста Министерства по профилю заболевания пациента. Комиссия Министерства является коллегиальным органом Министерства, ее состав, положение и порядок работы устанавливаются приказом Министерства.

Согласно пункту 1.5. Порядка, решение о предоставлении или об отказе в предоставлении гражданину оплаты расходов, связанных с направлением на оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи в медицинские организации, принимается Комиссией Министерства в порядке, установленном Министерством.

В соответствии с пунктом 2.1. Порядка, оплата расходов по проезду граждан к месту оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи и обратно, в случаях, указанных в пункте 2.2 настоящего Положения, производится Министерством за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) следующей категории граждан:

а) детям до 18 лет в сопровождении законного представителя или лица, его замещающего (кроме детей, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг);

б) гражданам в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования;

в) неработающим гражданам (кроме граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг);

г) неработающим пенсионерам (кроме граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг);

д) реабилитированным лицам и лицам, признанными пострадавшими от политических репрессий (кроме граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг);

е) малоимущим гражданам, признанным таковыми в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания государственной социальной помощи» (кроме граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг) при предъявлении справки о признании семьи (одиноко проживающего гражданина) малоимущей (им), выданной органом социальной защиты населения по месту жительства гражданина;

ж) потенциальным донорам для трансплантации органов и тканей при наличии выписки врачебной комиссии республиканской специализированной медицинской организации с указанием о необходимости направления потенциального донора;

з) гражданам, состояние которых требует экстренного и (или) неотложного медицинского вмешательства при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу их жизни, включая граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, при наличии выписки врачебной комиссии республиканской специализированной медицинской организации с указанием о необходимости экстренного оказания медицинской помощи;

и) медицинским работникам, сопровождающим граждан, указанных в пункте "з" настоящего порядка;

к) гражданам, имеющим право и не отказавшимся от получения набора социальных услуг, в период отсутствия именных талонов на проезд в государственном учреждении - Региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <*****> (Якутия), а также в случае выезда гражданина, имеющего право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в медицинские организации, не входящие в Перечень федеральных медицинских организаций, утвержденный нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является уполномоченным учреждением, которому переданы функции органа государственной власти – Министерства здравоохранения РС (Я), в части ведения централизованной бухгалтерии и организации оплаты проезда до места специального лечения жителям Республики Саха (Якутия).

В материалах дела имеется выписка №***** из постановления профильной врачебной комиссии Педиатрического центра ГАУ РС (Я) «РБ№***** – НЦМ им.М.Е. Николаева» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дочь ответчика <*****>. имеет клинический диагноз: <*****>. Заключением комиссии она направлена на специализированное лечение в РДКБ ФГАОУ ВО РНИМУ им.Н.И. ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась с заявлением в Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) с просьбой выдать талоны на проезд по маршруту Якутск-Москва-Якутск для себя и для своей дочери <*****>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 истцом были выданы талоны на получение проездных билетов на авиационный транспорт для проезда к месту лечения ребенка ответчика и обратно. Факт выдачи талонов на авиабилеты и последующей оплаты проезда данным способом подтверждается талонами №№ МС0028, МС0029, МС0030, МС0031 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, истцом на счет ответчика открытый в АО «Россельхозбанк» ошибочно была перечислена сумма в размере 94 800 рублей.

Факт ошибочного перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 94 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением №*****.

Данное перечисление было произведено при отсутствии каких-либо обязательств истца перед ответчиком по оплате проезда.

Так, судом установлено, что факт возмещения расходов по оплате проезда, подтверждается ранее предоставленными талонами №№ МС0028, МС0029, МС0030, МС0031 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно ст.1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения, однако ответчик денежные средства истцу не возвратила и оставила претензия без ответа.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Ресурсный центр при Министерстве здравоохранения Республики Саха (Якутия)» сумму неосновательного обогащения в размере 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей.

<*****>

<*****>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п С.К. Степанов

Копия верна,

Судья С.К. Степанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.