Решение № 2А-399/2021 2А-399/2021~М-354/2021 М-354/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-399/2021




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-399/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Ленинское административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по страховым взносам, недоимки, восстановлении срока для подачи настоящего иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:


Управление Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области обратилось в Ленинский районный суд ЕАО к ФИО1 с административным иском о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, недоимки по обязательным взносам на обязательное пенсионное страхование, пени и недоимки по ЕНВД всего на сумму 31885,12 руб. В заявлении указали, что в связи с несвоевременной уплатой налога у ответчика образовалась задолженность в указанном размере, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена. Кроме того, просили восстановить срок на подачу настоящего административного иска в суд, пропущенный по уважительной причине.

Представитель административного истца УФНС России по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия. В суд предоставил возражения по исковым требованиям, в которых указал, что с иском не согласен, так как федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ предусмотрено списание налоговой задолженности для индивидуальных предпринимателей, образовавшейся за расчетные периоды до 01.01.2017 года. Пять лет назад прекратил заниматься индивидуальной деятельностью и закрылся в качестве индивидуального предпринимателя. О долгах не знал до настоящего времени, прошло более трех лет, истек срок исковой давности. Просил отказать в удовлетворении требований полностью.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что УФНС России по ЕАО в адрес ФИО1 заказным письмом направляла налоговое уведомление № № от 26.07.2017 по оплате налога ни имущество физических лиц в размере 185 рублей, кроме этого выставлялись требования № № от 03.03.2016 по оплате страховых взносов в размере22261,38руб., пени 514,24 руб.; требование №№ от 26.04.2016 по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2014 года в размере 4975руб., за 1 квартал 2015 в размере 5358руб., за 2квартал 2015 года 5358руб., за 3 квартал 2015 года в размере 5358руб., за 4 квартал 2015 года в размере 5358руб., за 1квартал 2016 года в размере 5135 руб., пени 513 руб.; требование №№ от 07.06.2016 по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2016 года в размере 5135 руб., пени 719,49руб.; требование № № от 21.09.2016 по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2016 года в размере 5135руб., пени 1238,85 руб.; требование №№ от 28.10.2016 года по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2014 года в размере 4975руб., за 1 квартал 2015 в размере 5358руб., за 2квартал 2015 года 5358руб., за 3 квартал 2015 года в размере 5358руб., за 4 квартал 2015 года в размере 5358руб., за 1квартал 2016 года в размере 5135 руб., за второй квартал 2016 года в размере 5136 руб., пени 117,66 руб.; требование № № от 04.05.2017 по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 10923 руб., штраф 2184,60руб. со сроком оплаты до 26.05.2017. Требование № № от 12.01.2018 по оплате налога на имущество в размере 185 рублей и пени 2 рубля со сроком оплаты до 13.02.2018 года.

Сведений об уплате ФИО1 указанной задолженности по страховым взносам, пени в материалах дела нет.

Таким образом, применительно к положениям ст. 48 НК РФ шестимесячный срок предъявления административного иска в суд по требованиям о взыскании страховых взносов, пени - начался 26.11.2017 и истек 26.05.2018, а по требованию о взыскании пени по налогу на имущество в размере 01 рубля 28 копеек срок предъявления административного иска в суд начался 13.02.2018 и истек 13.02.2021года.

В суд настоящее административное исковое заявление поступило 09.07.2021, то есть с пропуском установленного законодательством срока.

Суд считает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом суду не представлено.

Доводы административного истца, что налоги являются основной финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований, районный суд считает без спорным, и не являющимся основанием для признания уважительной причиной пропуска срока и восстановления пропущенного срока. Административный истец не обратился с иском в суд в установленный законодательством шестимесячный срок, истец пропустил срок обращения в суд более чем на шесть месяцев и более трех лет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган имел возможность в установленные сроки до 26.05.2018 обратиться с данным административным иском в суд.

Никаких объективных доказательств, которые явились бы препятствием к осуществлению налоговым органом своих непосредственных полномочий, обязанностей, возложенных на него федеральным законодательством, суду представлено не было.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что административный истец, имея штат квалифицированных государственных служащих, имел возможность своевременно и правильно обратиться в суд с административным иском, а потому оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется.

Таким образом, УФНС России по ЕАО установленный законом срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления пропущен не по уважительным причинам, и этот пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском срока обращения в суд в удовлетворении иска налоговому органу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 180, 219, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по страховым взносам, недоимки, восстановлении срока для подачи настоящего иска в суд - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАОв течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по ЕАО (подробнее)

Судьи дела:

Щиканов А.В. (судья) (подробнее)