Постановление № 5-16/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-16/2017. по делу об административном правонарушении г. Новая Ляля 28 февраля 2017 года. Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 27.02.2017, в 19:50, по ул. Советская, 2а, в г. Новая Ляля Свердловской области, в помещении ДЧ МО МВД России «Новолялинский» был доставлен ФИО1 для составления протоколов об административном правонарушении по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и водворения в КАЗ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, выдать имеющиеся при нем вещи, был неоднократно предупрежден о прекращении противоправных действий, которые проигнорировал, продолжал оказывать неповиновение, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0014423/317 от 27.02.2017 , рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО2 от 27.02.2017 , рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО3 от 27.02.2017 , рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новолялинский» старшины полиции ФИО4 от 27.02.2017 , протоколом об административном правонарушении 66В № 0014425/318 от 27.02.2017 , протоколом № 28 об административном задержании от 27.02.2017 , объяснением ФИО1 Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, ******** (обстоятельства частной жизни обезличены), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня административного задержания 27.02.2017. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области. Судья: Новикова Т.Л. Суд:Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |