Решение № 2-1834/2018 2-1834/2018~М-1455/2018 М-1455/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1834/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Ворошиловой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2018 по иску Л.Н.Н. к Л.В.В. об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.Н. обратилась в суд с иском к Л.В.В. об определении места жительства детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что между нею и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеются два общих ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.07.2016 г. решением мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области брак между сторонами расторгнут. 06.09.2016 Воскресенским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области произведена запись в книге актов гражданского состояния за номером 294 о расторжении брака.

В настоящее время дети проживают с матерью Л.Н.Н.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик иск не признал. Пояснил, что работает на себя, занимается грузоперевозкой, официально не трудоустроен. Доход составляет 50-60 тысяч рублей в месяц. Хочет, чтобы дети проживали с ним.

В судебном заседании в присутствии педагога-психолога М.О.В. допрошены несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что проживает по адресу: <адрес>, с мамой, бабушкой и сестрой. Сестру любит. Есть брат ФИО1, который проживает у отца, иногда с ними. По брату скучает. Папа не работает, подарки ему с братом не делает. К отцу ходит на выходных и на каникулах К школе все покупала мама. Жить хотел бы с мамой. Папа ругает за оценки. Домашнее задание помогает делать мама. Чем замается ФИО2 отцу не интересно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показал, что у него есть брат ФИО2 и сестра ФИО3. Их любит. Видит их не часто, так как проживает с отцом. Хочет жить с мамой. Интересуется футболом, ранее ходил на танцы.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования по Московской области ФИО4, действующая по доверенности, в своем заключении указала, что с учетом представленных документов, заключения «Центр ДИК», а также принимая во внимание малолетний возраст и показание детей, необходимо определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные Л.Н.Н. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, являются Л.В.В. и Л.Н.Н. (л.д. 8, 12).

Брак, заключенный между Л.В.В. и Л.Н.Н. был прекращен 24.08.2016 г. на основании решения мирового судьи 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 22.07.2016 г. (л.д. 10).

Л.Н.Н. проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).

Л.Н.Н. с 05.09.2013 г. по настоящее время работает в ГУП Московский метрополитен Служба движения в должности Дежурный по станции метрополитена 3 класса (л.д. 13, 17), положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянный заработок (л.д. 16).

Согласно Акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 17.08.2018 г. № (л.д. 20-22) дети постоянно проживаю с матерью, сестрой и бабушкой, угроза жизни и здоровью отсутствует. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в удовлетворительном состоянии, условия для проживания и развития детей созданы.

Согласно психологическому заключению МОУ психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Центр диагностики и коррекции» № от 31.08.2018 г. (л.д. 29-30), у Леске ФИО1 проявляется стремление к бесконфликтному общению в семье и физиологическому комфорту. Потребность в теплых отношениях, любви и понимании. ФИО1 проявляет позитивное отношение к обоим родителям – матери Л.Н.Н. и Л.В.В. Мальчик испытывает потребность в избавлении от напряженной ситуации и установлении гармоничных отношений между всеми членами семьи.

Согласно психологическому заключению МОУ психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Центр диагностики и коррекции» № от 31.08.2018 г. (л.д. 31-32), ФИО2 проявляет позитивное отношение к обоим родителям – матери Л.Н.Н. и отцу Л.В.В. В отношении сотцом прослеживается авторитарное общение, но при этом, отец стремится доказать, что его властное поведение – поиск оптимального решения в вопросах воспитания подростка.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Л.Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец добросовестно исполняет материнские обязанности в отношении своих детей, занимается их обучением и развитием, материально их содержит, проживание с матерью наиболее полно будет соответствовать интересам несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из совокупности вышеприведенных доказательств. При вынесении решения суд также учитывает мнение несовершеннолетних детей о том, что они хотят проживать с матерью.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, свидетельствующих об отрицательном воздействии истца своим поведением на воспитание детей, наличии каких-либо противоправных действий с её стороны в отношении детей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя органа опеки и попечительства, полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, а также возраста детей, их привязанности к матери, привязанности друг к другу (братьям, сестрам), суд считает, что исковые требования Л.Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Л.Н.Н. к Л.В.В. об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительства детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Л.Н.Н. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>