Решение № 2-329/2026 2-329/2026(2-3688/2025;)~М-2588/2025 2-3688/2025 М-2588/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-329/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-3688/2025) по исковому заявлению ФИО1 к производственному кооперативу Артель Старателей «ПЛАМЯ», обществу с ограниченной ответственностью «ТЛТ ФИНАНС» о взыскании задолженности по договорам займа и об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к производственному кооперативу Артель Старателей «ПЛАМЯ», ООО «ТЛТ ФИНАНС» в котором с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков:

- задолженность по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 146 573 рублей, из которых: 21 451 982 рубля 14 коп. – задолженность по основному долгу; 10 120 017 рублей 77 коп. – задолженность по процентам; 8 937 836 рублей 12 коп. – проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата займа; 2 636 736 рубля 97 коп. – проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование займом;

- проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 21 451 982 рубля 14 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки банка России, действующей на момент погашения основной суммы долга, за каждый день просрочки;

- проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму начисленных процентов за пользование займом в размере 10 120 017 рублей 77 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент погашения начисленных процентов за пользование займом, за каждый день просрочки;

- проценты за пользование займом на сумму основного долга в размере 21 451 982 рубль 14 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга в размере 15% годовых;

- обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества №-Д от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Производственному кооперативу Артель старателей «Пламя», а именно: минеральное сырье (золото) в количестве 10 килограмм, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 208 740 рублей.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» заключен договор займа №-Д, согласно которому ФИО1 (займодавец) предоставляет заемщику заем в размере 20 000 000 рублей для целей пополнения оборотных средств заемщика, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 15% годовых, начисленных на фактическую сумму задолженности.

В договор займа неоднократно вносились изменения, а именно: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата займа, а именно – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата займа, а именно – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.4 договора займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в части порядка уплаты процентов – в последний день каждого месяца производится капитализация процентов путем перечисления суммы начисленных процентов к сумме займа; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата займа, а именно – не позднее ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.4 договора займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в части порядка уплаты процентов – в последний день каждого месяца производится капитализация процентов путем перечисления суммы начисленных процентов к сумме займа.

Свои обязательства по договору займа займодавец выполнил в полном объеме, денежные средства (заем) были переданы на расчетный счет ООО «ТЛС ФИНАНС» на основании писем заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей, а также путем перечисления через кассу АО «Альфа-Банк», что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей за АС «Пламя», всего 20 000 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ погашена не в полном объеме.

Своевременное и полное исполнение заемщиком обязательств по договору займа обеспечено поручительством ООО «ТЛТ ФИНАНС» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и залогом имущества, принадлежащего А.С. «ПЛАМЯ» по договору залога имущества №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано минеральное сырье (золото) в количестве 10 килограмм.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в адрес заемщика/залогодателя и поручителя были направлены требования (претензии) о погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, ранее в процессе представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в процессе представитель возражала против удовлетворения требований, просила признать недействительным договор займа, обязать А.С. «ПЛАМЯ» вернуть истцу все полученное денежные средства в размере 10956341 рубль 10 коп.

Третье лицо УФНС России по <адрес>, прокурор <адрес> о слушании дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» (заемщик) заключен договор займа №-Д, согласно которому ФИО1 предоставляет заемщику заем в размере 20 000 000 рублей для целей пополнения оборотных средств заемщика, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1, 1.3)

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 15% годовых, начисленных на фактическую сумму задолженности. (п.2.1)

Исполнения обязательства по договору займа займодавец выполнил в полном объеме, денежные средства (заем) перечислены на расчетный счет ООО «ТЛТ ФИНАНС» на основании писем заемщика, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 500 000 рублей, а также путем перечисления через кассу АО «Альфа-Банк», что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей за АС «Пламя»..

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (залогодержатель) и ООО «ТЛТ Финанс» заключен договор залога имущества №-Д к договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог минеральное сырье (золото), которое залогодатель добудет в будущем, согласно приложения №, являющимся неотъемлемой частью договора. Имущество добытое в 2019 году, залогодателем на участке недр, расположенном на территории муниципального образования «<адрес>» Республики Саха (Якутия) на основании лицензии. (п. 1.1.)

Залогом имущества, обеспечивается полное исполнение производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» обязательства по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между заемщиком и залогодержателем в объеме невозвращенной части основного долга, процентов, начисленных за весь период фактического пользования займом, вплоть до момента удовлетворения требований залогодержателя, а также расходов по реализации имущества, включая расходы на его оценку, судебные издержки займодавца, в том числе расходы по оплате услуг представителей займодавца в суде, транспортные, командировочные и иные расходы, понесенные займодавцем, в результате обеспечения участия его представителей в суде и иные убытки, включая упущенную выгоду. (п.1.2)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, внесено изменение в п.1.3, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ; дополнен договор п.2.12 исполнение заемщиком обязанности по договору обеспечивается поручительством ООО «ТЛТ Финанс» по договору поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, внесено изменение в п.1.3, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ; дополнен договор п.2.12 исполнение заемщиком обязанности по договору обеспечивается поручительством ООО «Тлт Финанс» по договору поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа внесено изменение в п.1.3, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, внесено изменение в п.1.1, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ; дополнен договор п.2.12 исполнение заемщиком обязанности по договору обеспечивается поручительством ООО «Тлт Финанс» по договору поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.4 договора займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в части порядка уплаты процентов – в последний день каждого месяца производится капитализация процентов путем перечисления суммы начисленных процентов к сумме займа.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, внесено изменение в п.1.1, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ;

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в п.1.3, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, внесено изменение в п.1.1, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ;

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.2.4 договора займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в части порядка уплаты процентов – в последний день каждого месяца производится капитализация процентов путем перечисления суммы начисленных процентов к сумме займа.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога, внесено изменение в п.1.1, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме.

Согласно пояснения представителя ответчика и не оспаривалось истцом задолженность по договору займа частично погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 625 484 рублей 32 коп. – задолженность по основному долгу; 11 081 176 рублей 15 коп. – задолженность по процентам.

Анализируя собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 420, 421, 425, 807, 808, 810 ГК РФ, принимая во внимание, что передача денежных средств подтверждена платежными поручениями и договором процентного займа, учитывая, что суду не представлено доказательств возвращения суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика А.С. «Пламя» суммы долга в размере 21451982 рубля 14 коп. подлежит удовлетворению. Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору 10120017 рублей 77 коп..

Также по смыслу статей 395, 811 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата основного долга (21451982 рубля 14 коп.) в размере 8937836 рублей 12 коп., а также исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ начисленных на просрочку уплаты начисленных процентов (2636736 рублей 97 коп.) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по дату фактического исполнения, суд не находит оснований для удовлетворения, исходя из следующего.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов является неправомерным, оснований для его удовлетворения суд не усматривает.

В части взыскания задолженности с поручителя ООО «ТЛТ Финанс» суд полагает отказать, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «ТЛТ Финанс» (поручитель) заключен договор № к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» всех его обязательств по договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая невозвращённую часть займа, проценты, начисленные за весь период фактического пользования займом, вплоть до момента удовлетворения требований займодавца, а также расходы по реализации имущества, включая расходы на его оценку; судебные издержки займодавца, в том числе расходы по оплате услуг представителей займодавца в суде, транспортные, командировочные и иные расходы, понесенные займодавцем, в результате обеспечения участия его представителей в суде и иные убытки, включая упущенную выгоду. (п.1.1)

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, в том числе: Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 г. между Залогодателем и Залогодержателем на сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Размер процентов по договору займа №-Д от «25» февраля 2019 г. составляет 15% годовых. Срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одним или несколькими платежами. Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 г. предусматривает право Заемщики пи его досрочное погашение. Возврат основного долга по займу и уплата процентов за пользование займом осуществляется в следующем порядке: Возврат основного долга осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). Последний платеж Заемщика включает остаток ссудной задолженности по настоящему Договору и начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за днем последней уплаты процентов но настоящему Договору, до даты последнего платежа (окончательного возврата займа) включительно. Возврат полученного займа и уплата процентов может производиться: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Разделе 7 настоящего договора; иными способами с письменного согласия Займодавца. Моментом исполнения обязательства Заемщика является момент зачисления денежных средств на соответствующий счет Займодавца. Займодавец производит начисление процентов за пользование таймом та фактическое время пользования займом. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в голу и в месяце, а также фактической задолженности. В подсчет фактического числа календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался займом, включаются установленные федеральными законами выходные и праздничные дни. а также выходные дни. перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ. Сроком фактического возврата займа, уплаты процентов за пользование займом считается дата зачисления вышеуказанных платежей на указанный в настоящем договоре счет Займодавца. В случае невозможности возврата займа и (или) уплаты процентов по нему в установленный срок Заемщик обязан письменно известить об атом Займодавца за 3 рабочих дня до наступления даты очередного платежа. Залогодатель в полном объеме ознакомлен с условиями договора займа №-Д от «25» февраля 2010 года, и они ему понятны. (п.1.2)

Поручительство прекращается после прекращения обязательств по Договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. (п.3.1)

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует в до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства либо в течении сроков указанных в разделе 3 договора (п.4.1.)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.1.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и изложены, в следующей редакции: «1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, в том числе: Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года между Заимодавцем и Производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» ИНН <***> на сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Размер процентов по договору займа №-Д от «25» февраля 2019 года составляет 15% годовых. Срок возврата займа-не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одним или несколькими платежами. Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года предусматривает право Заемщика на его досрочное погашение. Возврат основного долга по займу и уплата процентов за пользование займом осуществляется в следующем порядке: Возврат основного долга осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). Последний платеж Заемщика включает остаток ссудной задолженности по настоящему Договору и начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за днем последней уплаты процентов по настоящему Договору, до даты последнего платежа (окончательного возврата займа) включительно. Возврат полученного займа и уплата процентов может производиться: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Разделе 7 настоящего договора; иными способами с письменного согласия Займодавца. Моментом исполнения обязательства Заемщика является момент зачисления денежных средств на соответствующий счет Займодавца. Займодавец производит начисление процентов за пользование займом за фактическое время пользования займом. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней и году и в месяце, а также фактической задолженности. В подсчет фактического числа календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался займом, включаются установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ. Сроком фактического возврата займа, уплаты процентов за пользование займом считается дата зачисления вышеуказанных платежей на указанный в настоящем договоре счет Займодавца. (п.1)

Во всем остальном, что не оговорено дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в п.1.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в следующей редакции: «1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, в том числе: Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года между Заимодавцем и Производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» ИНН <***> на сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Размер процентов по договору займа №-Д от «25» февраля 2019 года составляет 15% годовых. Срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, одним или несколькими платежами. Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года предусматривает право Заемщика на его досрочное погашение. Возврат основного долга по займу и уплата процентов за пользование займом осуществляется в следующем порядке: Возврат основного долга осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В последний день каждого месяца производится капитализация процентов путём причисления суммы начисленных процентов к сумме займа. Последний платеж Заемщика включает остаток ссудной задолженности по настоящему Договору и начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за днем последней уплаты процентов по настоящему Договору, до даты последнего платежа (окончательного возврата займа) включительно. Возврат полученного займа и уплата процентов может производиться: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Разделе 7 настоящего договора; иными способами е письменного согласия Займодавца. Моментом исполнения обязательства Заемщика является момент зачисления денежных средств на соответствующий счет Займодавца. Займодавец производит начисление процентов за пользование займом за фактическое время пользования займом. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и в месяце, а также фактической задолженности. В подсчет фактического числа календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался займом, включаются установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ. Сроком фактического возврата займа, уплаты процентов за пользование займом считается дата зачисления вышеуказанных платежей на указанный в настоящем договоре счет Займодавца. В случае невозможности возврата займа и (или) уплаты процентов по нему в установленный срок Заемщик обязан письменно известить об этом Займодавца за 3 (Три) рабочих дня до наступления даты очередного платежа. Поручитель в полном объеме ознакомлен с условиями договора займа №-Д от «25» февраля 2019 года, и они ему понятны. (п.1)Во всем остальном, что не оговорено дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в п. 1.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в следующей редакции: «1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, в том числе: Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 г. между Заимодавцем и Производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» ИНН <***> на сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Размер процентов по договору займа №-Д от «25» февраля 2019 года составляет 15% годовых. Срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ одним или несколькими платежами. Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года предусматривает право Заемщика на его досрочное погашение. Возврат основного долга по займу и уплата процентов за пользование займом осуществляется в следующем порядке: Возврат основного долга осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с возвратом основного долга (в срок или досрочно). Последний платеж Заемщика включает остаток ссудной задолженности по настоящему Договору и начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за днем последней уплаты процентов по настоящему Договору, до даты последнего платежа (окончательного возврата займа) включительно. Возврат полученного займа и уплата процентов может производиться: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Разделе 7 настоящего договора; иными способами с письменного согласия Займодавца. Моментом исполнения обязательства Заемщика является момент зачисления денежных средств на соответствующий счет Займодавца. Заимодавец производит начисление процентов за пользование займом за фактическое время пользования займом. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и в месяце, а также фактической задолженности. В подсчет фактического числа календарных дней, в течение которых Заемщик пользовался займом, включаются установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ. Сроком фактического возврата займа, уплаты процентов за пользование займом считается дата зачисления вышеуказанных платежей на указанный в настоящем договоре счет займодавца. В случае невозможности возврата займа и (или) уплаты процентов по нему в установленный срок Заемщик обязан письменно известить об этом Займодавца за 3 (Три) рабочих дня до наступления даты очередного платежа. Поручитель в полном объеме ознакомлен с условиями договора займа №-Д от «25» февраля 2019 года, и они ему понятны. (п.1)

Во всем остальном, что не оговорено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) № -Д от ДД.ММ.ГГГГ. (п.2)

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в п.1.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и изложить его в следующей редакции: «1.2. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа, в том числе: Договор займа Ха 7/51-Д от «25» февраля 2019 ода между Заимодавцем и Производственным кооперативом Артель старателей «Пламя» ИНН <***> па сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей. Размер процентов по договору займа №-Д от «25» февраля 2019 года составляет 15% годовых. Срок возврата займа-не позднее ДД.ММ.ГГГГ одним или несколькими платежами. Договор займа №-Д от «25» февраля 2019 года предусматривает право Заемщика на его досрочное погашение. Возврат основного долга по займу и уплата процентов за пользование займом осуществляется в следующем порядке: Возврат основного долга осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В последний день каждого месяца производится капитализация процентов путём причисления суммы начисленных процентов к сумме займа. Последний платеж Заемщика включает остаток ссудной задолженности по настоящему Договору и начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за днем последней уплаты процентов по настоящему Договору, до даты последнего платежа (окончательного возврата займа) включительно. Возврат полученного займа и уплата процентов может производиться: путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в Разделе 7 настоящего договора; иными способами с письменного согласия Займодавца. Моментом исполнения обязательства Заемщика является момент зачисления денежных средств на соответствующий счет Займодавца. Заимодавец производит начисление процентов за пользование займом за фактическое время пользования займом. Проценты рассчитываются исходя из фактического числа календарных дней в году и в месяце, а также фактической задолженности. В подсчет фактического числа календарных диен, в течение которых Заемщик пользовался займом, включаются установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, л также выходные дни, перенесенные на рабочие дни но решению Правительства РФ. Сроком фактического возврата займа, уплаты процентов за пользование займом считается дата зачисления вышеуказанных платежей на указанный а настоящем договоре счет Займодавца. В случае невозможности возврата займа и (или) уплаты процентов по нему в установленный срок Заемщик обязан письменно известить об этом Займодавца за 3 (Три) рабочих дня до наступления даты очередного платежа. Поручитель в полном объеме ознакомлен с условиями договора займа № -Д от «25» февраля 2019 года, и они ему понятны. (п.1)

Во всем остальном, что не оговорено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа (процентному) № –Д от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса).

Из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства.

Пунктом 43 Постановления № разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 названного Кодекса.

Таким образом, требование к поручителю, предъявленное за пределами установленных сроков, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

Срок действия права (обязанности) относится к существенным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора о присуждении задолженности с поручителя, в связи с чем данный вопрос подлежит выяснению судами вне зависимости от доводов сторон.

Суд, руководствуясь положениями статей 314, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ0 г. № "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" исходит из того, что положения пункта 4.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор поручительства действует в течение всего срока договора займа, в том числе в течение его пролонгации, не является явно выраженным, не предусматривает пределы изменения основного обязательства, при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника, не содержит срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения основного обязательства, таким образом, продление срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ влечет продление срока возврата займа только для А.С. «Пламя» и не влечет изменение срока поручительства.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает отказать в удовлетворении требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя ООО «ТЛТ Финанс», поскольку обязательства поручителя прекращены.

В части требования обращения взыскания на заложенное по договору залога имущества №-Д от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Производственному кооперативу Артель старателей «Пламя», а именно: минеральное сырье (золото) в количестве 10 килограмм, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ, суд не находит оснований для удовлетвороения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339 ГК РФ). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 336 ГК РФ допускается возможность залога имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок (пункт 2 статьи 341 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 339 ГК РФ в договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида.

Как установлено судом и следует из представленного в материалы дела договора залога, его предметом является минеральное сырье (золото), которое залогодатель обязался добыть в будущем.

Между тем договор залога не содержат конкретных характеристик минерального сырья (золота), наличие которых следует из положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", согласно которой золото как один из видов драгоценных металлов может находиться в любом состоянии и виде (в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления), добывается различными способами (из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов) и извлекается из добытых комплексных руд, концентратов и других полупродуктов, из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы путем аффинажа (очистки от примесей и сопутствующих химических элементов с доведением содержания драгоценного металла).

В этой связи такая товарно-материальная ценность как золото может существовать как в виде минерального сырья, так и в очищенном драгоценном металле (слитках).

О необходимости более детальной конкретизации такого предмета залога как золото в виде минерального сырья, свидетельствуют положения Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который в том числе регулирует вопросы использования минерального сырья в качестве залога.

В пункте 2 указанного Порядка минеральное сырье определено как добытые из недр руды коренных месторождений, пески россыпных месторождений, руды и пески техногенных месторождений, а также продукты их переработки (концентраты, шлиховые золото и платина, сплав Доре, катодный металл и цинковые осадки).

Исходя из пункта 7 Порядка, на каждую партию минерального сырья оформляется сертификат (паспорт), в котором указываются: наименование минерального сырья; номер партии; масса партии (в натуральном и сухом виде); влажность; содержание вредных и других контролируемых примесей; содержание драгоценных металлов; количество драгоценных металлов; другие параметры, характеризующие качество минерального сырья.

В пунктах 9,10 Порядка установлено, что сделки, связанные с переходом права собственности на минеральное сырье, а также с использованием его в качестве залога, оформляются соответствующим договором. В договорах, связанных с переходом права собственности на минеральное сырье, в обязательном порядке отражаются: наименование минерального сырья; объемы и сроки (график) поставки; количество драгоценных металлов; цена драгоценных металлов и их стоимость по договору; порядок и условия поставки и оплаты; условия передачи и приема минерального сырья; ответственность сторон.

По правилам пункта 13 Порядка использование минерального сырья в качестве залога осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Технические требования, предъявляемые для золота в аффинированном виде (в виде драгоценного металла в слитках) установлены "ГОСТ 28058-89. Золото в слитках. Технические условия", с ДД.ММ.ГГГГ - "ГОСТ 28058-2015. Межгосударственный стандарт. Золото в слитках. Технические условия", в которых определены требования к их маркировке о необходимости указания на каждом слитке следующей информации: номер слитка; символика государства- изготовителя; товарный знак предприятия-изготовителя; марка золота; массовая доля золота; масса слитка; год выпуска.

При изложенном суд приходит к выводу об отсутствии в договоре залога описания, позволяющего идентифицировать переданное в залог имущество, в том числе, что именно минеральное сырье или аффинированное золото передано в залог; массу партии (в натуральном и сухом виде); влажность; содержание вредных и других контролируемых примесей; содержание драгоценных металлов; количество драгоценных металлов; другие параметры, характеризующие качество минерального сырья, о марке металла, его пробе, аффинажном заводе, который произвел такие слитки, договоры, на основании которого был произведен аффинаж, количество слитков, вес слитка, стоимость слитка, номер, год изготовления слитка. Кроме того, в договоре залога помимо предмета залога сторонам следовало закрепить условия, регламентирующие порядок и способ отграничения золота, являвшегося предметом залога, в случае его получения в собственность залогодателем.

Оборот драгоценных металлов в Российской Федерации осуществляется с учетом их особых свойств и имеет установленные законодательством ограничения в виде обязанности получения лицензии, удостоверяющей право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Так, в статье 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О недрах" установлено, что предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии на пользование недрами в электронной форме, включающей текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.

Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов.

Требования к содержанию лицензии на пользование недрами установлены в статье 12 Закона о недрах, согласно которой лицензия на пользование недрами закрепляет перечисленные в данной норме условия и форму договорных отношений недропользования, в том числе контракта на предоставление услуг (с риском и без риска), а также может дополняться иными условиями, не противоречащими этому Закону.

Согласно договору залога, обязанности залогодателя приобрести право собственности на залоговое имущество добытых по лицензии не имеется.

Таким образом, вопреки мнению истца, само по себе неисполнения ООО "ФИО3" обязательств по договору займа не является достаточным основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Совокупность вышеуказанных обстоятельств - ненадлежащее согласование предмета залога, свидетельствует об отсутствии условий для обращения взыскания на заложенное имущество на основании представленных документов.

В судебном заседании представитель ответчика А.С. «Пламя», просил признать недействительным договор займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, Д.В. и А.С. «Пламя» и обязании А.С. «Пламя» вернуть ФИО1 по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ все полученное по займу сумму займа в размере 20 000 000 рублей, обязании ФИО1 вернуть А.С. «Пламя» все полученное по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 956 341 рублей 10 коп., указав, что имеется недобросовестность истца в части указания в исковом заявлении неверной суммы задолженности по основному долгу по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу была снижена только после предоставления суду ответчиком платежных поручений с указанием сумм перечисленных денежных средств истцу и в последствии истцом задолженность снижена в уточнении к исковому заявлению. Более того, истец не обращался в суд с исковыми требованиями после срока окончания действия договора займа, в течении 3-х лет и обратился только после смены руководства ответчиков, а также данный факт свидетельствует о преднамеренном увеличении суммы задолженности по основному долгу и процентам. В свою очередь истцом в нарушение п. 2.1.5. договора залога имущества №-Д от ДД.ММ.ГГГГ не проводилась проверка по залоговому имуществу, не проверилось фактическое нахождение, количество, состояние, что следует о формальном подходе со стороны истца.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае основания для выхода за пределы заявленных требований отсутствуют, а правом до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, несмотря на неоднократные разъяснение судом положений ст.137 ГПК РФ, представитель ответчика А.С. «Пламя» не воспользовался, в связи с чем суд принимает требования заявленное в возражениях, как довод в обосновании позиции.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 185530 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Производственному кооперативу Артель Старателей «ПЛАМЯ» (А.С. «ПЛАМЯ»), ООО «ТЛТ ФИНАНС» о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с производственного кооператива Артель Старателей «ПЛАМЯ» (А.С. «ПЛАМЯ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) задолженность по договору займа №-Д от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 21451982 рубля 14 коп., задолженность по процентам в размере 10120017 рублей 77 коп., проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку возврата займа в размере 8937836 рублей 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 185530 рублей.

Взыскать с производственного кооператива Артель Старателей «ПЛАМЯ» (А.С. «ПЛАМЯ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 21451982 рубля 14 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки банка России, действующей на момент погашения основной суммы долга (21451982 рубля 14 коп.), за каждый день просрочки.

Взыскать с производственного кооператива Артель Старателей «ПЛАМЯ» (А.С. «ПЛАМЯ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты за пользование займом на сумму основного долга (21451982 рубля 14 коп.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга исходя из 15% годовых;

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: