Решение № 2А-929/2020 2А-929/2020~М-893/2020 М-893/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-929/2020Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные дело 2а - 929 / 2020 г. Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре Блягоз С.Ю., с участием прокурора Крупской В.Н., ФИО1 представляющего интересы административного истца по доверенности от 16.09.2019 года, осужденного ФИО2 - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление наечальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается 19.12.2020 года, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 осужден по приговору Ессентукским городским судом Ставропольского края от 01.06.2017года по ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.158 ч.3 п. «а» (2эп.), ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а,в» ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывания в определенных местах, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное место суток; запрет на выезд за пределы территории, установленные судом; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2. суду показал, что срок административного надзора считает чрезмерно большим, просит сократить количество явок для регистрации. Прокурор Крупская В.Н. просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», усттановить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой на регистрацию 2 раза в месяц. Отказать в установлении ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах. Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично. Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 осужден по приговору Ессентукским городским судом Ставропольского края от 01.06.2017 года по ст.158 ч.2 п.б,в, ст.158 ч.3 п.а(2эп.), ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п.а,в, ст.69 ч.3 УК РФ. к 3 годам 10 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Совершенное ФИО2 преступление является тяжким в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ. За время содержания в СИЗО-2 п. Тлюстенхабль УФСИН России по Республике Адыгея с 23.05.2016 года по 05.09.2016 года осужденный ФИО2 дисциплинарных взысканий не имел. В исправительную колонию №1 УФСИН России по Республике Адыгея прибыл 09.10.2017 года. За время отбывания наказания в исправительной колонии проявил отрицательное отношение к труду, с заявлением о трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. Не стремится к повышению профессионального мастерства, не обучался в профессиональном училище № 200 при ИК-1 и попыток к этому не делает. Сотрудниками администрации не поощрялся ни разу. Имел одно дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое погашено временем. На профилактическом учёте не состоит. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характераудовлетворительное посещает слабо, активности не проявляет. Сохранил социально полезные связи, с родственниками связьподдерживает в установленном законом порядке. За время отбытия сроканаказания осужденный ФИО2 своегоисправления не доказал. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий, участием в них; запрета на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрета на выезд за пределы территории проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту проживания, либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для установления ограничения в виде запрета на пребывания в определенных местах, не имеется, ввиду неопределенности заявленного требования. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Дагестанской АССР, до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу Республика Дагестан, Шамильский район, с. Уриб, административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета на посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий, участие в них; запрета на пребывание вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время; запрета на выезд за пределы территории проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту проживания, либо пребывания; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отказать в установления ограничения в виде запрета на пребывания в определенных местах, ввиду неопределенности заявленного требования. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020 года. Председательствующий «подпись» С.Т.Бжассо Верно: судья С.Т.Бжассо Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |