Решение № 2-447/2025 2-447/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-447/2025

УИД 39RS0016-01-2025-000208-27

Дело № 2-447/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Банк <данные изъяты> и ФИО1 ФИО7 заключен кредитный договор № от 11 апреля 2021 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 638 166 руб.

По условиям кредитного договора ФИО1 ФИО8 обязан погашать кредит ежемесячно. Однако с 11 августа 2023 года по настоящее время ответчик перестал выполнять свои обязательства.

Между Банком и ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» заключен договор № от 10 декабря 2024 года об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 ФИО9

Полагая свои права нарушенными несвоевременным исполнением кредитных обязательств, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 444 440, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 611 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11 апреля 2021 года Банк <данные изъяты> и ФИО1 ФИО10 посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 638 166 руб. сроком по 13 апреля 2026 года под 17,8 % годовых (л.д. 14-17).

Согласно выписке по счету №, открытому в Банк <данные изъяты> на имя ФИО1 ФИО11., 11 апреля 2021 года произведено зачисление денежных средств в сумме 638 166 руб. (л.д. 81-94).

Исходя из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк <данные изъяты> уступил право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 (л.д. 21-30)

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчику установлен следующий порядок возвращения займа (кредита) - дата платежа 11 число каждого календарного месяца в размере 14 460,05 руб. кроме последнего платежа, который составляет 14 443,98 руб.

Кроме того в соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащие исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из выписки по лицевому счету № ФИО1 с 11 августа 2024 года поступление денежных средств в счет погашения кредита не осуществлялись.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 ФИО13 по состоянию на 10 декабря 2024 года составляет 444 440,84 руб. из которых 400 279,67 руб. - основной долг, 31 501,40 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 12 659,77 руб. – неустойка (л.д. 8-10).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, неустойки, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Основными и Индивидуальными условиями. Расчет судом признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 ФИО12 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» подлежит взысканию сумма в размере 444 440,84 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 611 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 № в пользу ООО «ПКО «Правовой Центр Лидер» № задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2021 года по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 444 440, 84 руб. из которой: 400 279,67 руб. - основной долг, 31 501,40 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом, 12 659,77 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 611 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.