Определение № 7-55/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 7-55/2026

Дело № 7-55/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 января 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО3 на решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

установил:

постановлением врио заместителя начальника по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 от 30 августа 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО3 подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения судьи.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 31.07.2025 № 300-ФЗ в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ внесены изменения, действующие с 11 августа 2025 года, в соответствии с которыми решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.Тем же Федеральным законом от 31.07.2025 № 300-ФЗ с 11 августа 2025 года в действие введена ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Исходя из приведенных положений закона, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом органа, от имени которого вынесено указанное постановление, включенным в перечень должностных лиц, устанавливаемый соответствующим органом.

Вместе с тем, ФИО3 не представлены сведения, подтверждающие полномочия на обжалование решения от имени ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО3 на решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года не может быть рассмотрена Ленинградским областным судом, как поданная неуправомоченным лицом.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

определил:

отказать в рассмотрении жалобы ФИО3 на решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Судья А.С. Смирнов

(Судья О.В. Ларионова)