Решение № 2-2147/2019 2-2147/2019~М-1955/2019 М-1955/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2147/2019

Дело № 2-2147/2019

УИД(М) №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 16 декабря 2019 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Герасимовой Ф.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её отца А.В.Ю.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.В.Ю. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти отца истец фактически приняла наследство и использовала его по целевому назначению. Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для получения свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, поддержав письменные возражения на иск, существо которых сводится к тому, что Администрация <адрес> не является надлежащим ответчиком по предъявленному иску, поскольку спорная квартира не является собственностью МО <адрес> и не числится в Реестре муниципальной собственности. Ни в каких материально-правовых отношениях с истцом Администрация <адрес> не состояла, материально-правовой связи с ними не имеет и субъектом спорного материального правоотношения не является. Истец ФИО1 не представила доказательств нарушения своих прав и законных интересов именно Администрацией <адрес>. Также истцом не представлено в суд никаких доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования ФИО1

В судебное заседание не явилась третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования нотариус Белогорского нотариального округа ФИО6, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Предметом спора является право ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, в графе «отец» указан А.В.Ю..

Из свидетельства о заключении брака № № следует, что ФИО7 вступила в брак, сменила фамилию на «Чайко».

А.В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после отца умершего А.В.Ю..

Материалы наследственного дела к имуществу умершего А.В.Ю.. в своей совокупности свидетельствуют о том, что единственным наследником А.В.Ю.. является истец ФИО1 Иных заинтересованных лиц судом не установлено.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежало умершему А.В.Ю.. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Белогорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что спорная квартира принадлежит А.В.Ю.. на праве собственности, которое признается признаваемым и при отсутствии государственной регистрации права в установленном в настоящее время порядке.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Из материалов наследственного дела следует, что в извещении от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского нотариального округа ФИО6 указано, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 необходимо продлить срок для принятия наследства к имуществу А.В.Ю.. в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди имущества ФИО8

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти отца А.В.Ю.. она фактически приняла наследство и использовала по целевому назначению квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Фактическое принятие истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти А.В.Ю.., также подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 Указанные свидетели допрошены судом в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не доверять показаниями данных свидетелей у суда нет оснований.

Поскольку судом установлена принадлежность квартиры А.В.Ю.. на праве собственности, а истец с момента смерти А.В.Ю. приняла все необходимые меры для того, чтобы сохранить это имущество, оно было защищено от посягательств или притязаний третьих лиц, с момента смерти и до настоящего времени ФИО1 пользуется спорной квартирой, суд находит требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти А.В.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.