Постановление № 1-812/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-812/2017

Дело № 1-812/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

«

28

»

сентября

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой В.С.,

при секретаре Сухановой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Макарьина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 06 мая 2017 года около 21 часа 28 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ТЦ «Вега», расположенном по адресу: <...>, с целью получения незаконной материальной выгоды, видя в руке Потерпевший №1, стоящего в непосредственной близости от него, денежные средства, решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего последнему. После чего, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное обогащение, и преследуя данную корыстную цель, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и то, что они очевидны для Потерпевший №1 и окружающих, выхватил из руки последнего денежную купюру достоинством 1000 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил её. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя тем, что в настоящее время с подсудимым пришли к примирению, причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. То, что основание прекращения дела не является реабилитирующим, ему разъяснено и понятно.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, подсудимого, его защитника, принимая во внимание мнение потерпевшего, не желающего привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, учитывая, что он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему им возмещен полностью, извинения принесены, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: пакет с продуктами питания: плиткой шоколада «Alpen Gold», двумя йогуртами «Активия», упаковкой наггетсов, упаковкой чебупелей, выданный на ответственное хранение Потерпевший №1, следует оставить в распоряжении Потерпевший №1; CD-R-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с продуктами питания: плиткой шоколада «Alpen Gold», двумя йогуртами «Активия», упаковкой наггетсов, упаковкой чебупелей, выданный на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1; CD-R-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Сафронова