Решение № 2-757/2020 2-757/2020~М-731/2020 М-731/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-757/2020Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0057-01-2020-001646-88 2-757/220 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2020 года р.п. Усть-Донецкий Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: судьи Азамат А.И. при секретаре Дреевой В.Н. рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку ее выплаты Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с ООО «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по заработной плате в размере 179630 руб.22 коп. указав, что в нарушение действующего законодательства до настоящего времени заработная плата не выплачена. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал. Представители ответчика не явились, извещены надлежаще. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст.22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора. Судом установлено и подтверждается материалами дела: ФИО1 принят на работу в ООО «Усть-Донецкий ССРЗ» на основании трудового договора <номер скрыт> на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 171262 руб.78 коп., что подтверждено справкой, заверенной <данные изъяты><ФИО скрыты>4 и внешним управляющим ФИО2 Доказательств получения указанной суммы ответчиком не представлено, а потому, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 8367,44 руб. В силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3996,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171262 руб.78 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8367 руб.44 коп., а всего 179630 руб.22 коп. ( сто семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать рублей 22 коп. ). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3996 руб.30 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2020 года. Судья А.И.Азамат Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-757/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-757/2020 |