Решение № 2А-594/2019 2А-594/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-594/2019

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-594/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 24 июня 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015-2016 годы в размере 1467 руб. и пени в размере 19,12 руб. за период с 02.12.2016 по 12.02.2018, по налогу на имущество за 2012, 2015, 2016 годы в размере 1619,73 руб. и пени в размере 15,40 руб. за период с 02.12.2016 по 12.02.2018, а всего на общую сумму 3121,25 руб.

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии с п. 1 ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество. Поскольку он не исполнил обязанность по уплате налога и пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате земельного налога, налога на имущество, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность ФИО1 по налогам и пене не погашена.

На основании определения суда от 14.06.2019 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 является собственником земельного участка, жилого дома и двух квартир.

В установленный налоговым законодательством срок он не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2015-2016 годы, по налогу на имущество за 2012, 2015, 2016 годы, в связи с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования №24751 по состоянию на 21.12.2016, №12452 по состоянию на 13.02.2018 об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленные сроки (соответственно 24.01.2017, 10.04.2018) административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в установленные сроки налоговой орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога за 2015-2016 годы в размере 1846,73 руб. и пени в размере 23,34 руб.; налога на имущество за 2015-2016 годы в размере 1846,73 руб. и пени за 2015 год в размере 18 руб., на основании которого мировым судьей судебного участка №178 Мостовского района 02.10.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 16.10.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

15.04.2019, то есть за один день до истечения срока, межрайонная ИФНС №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени. 17.04.2019 суд определил указанное административное исковое заявление считать не поданным и возвратить, административному истцу разъяснено право повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения нарушений.

Налоговый орган не обжаловал указанное определение суда и 30.04.2019, то есть спустя 6 месяцев и 14 дней после отмены судебного приказа, повторно обратился в суд с административным иском с теми же требованиями. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления по уважительной причине административный истец не заявил.

Таким образом, налоговый орган пропустил 6-месячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что в силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015-2016 года в размере 1467 руб., пене с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 19 руб. 12 коп.; налогу на имущество за 2012, 2015, 2016 года, в размере 1619 руб. 73 коп, пене с 02.12.2016 по 12.02.2018 в размере 19 руб. 12 коп. на общую сумму 3121 руб. 25 коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №18 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Колониченков Роман Александрович (судья) (подробнее)