Решение № 2-3701/2023 2-3701/2023~М-3175/2023 М-3175/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-3701/2023

Дело 2-3701/2023

91RS0019-01-2023-004310-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

с участием истца, представителя истца по устному ходатайству ФИО7

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сентябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои исковые требования тем, что 08.11.2017 умер ФИО8, который являлся отцом ФИО9, умершего 04.01.2017.

После смерти ФИО8 открылось наследство, наследственное дело №13/2018, нотариус ФИО5 Истец является наследницей первой очереди после смерти ФИО8 по праву представления умершего отца ФИО9

В установленный срок для принятия наследства истец не смогла подать соответствующее заявление нотариусу по причине отсутствия факта признания отцовства ФИО9

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 08.07.2022 по делу №2-1628/2022 в удовлетворении исковых требований об установлении факта признания отцовства ФИО9, умершего 04.01.2017, в отношении истца было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу №33-9830/2022, решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 08.07.2022 по делу №2-1628/2022 отменено, исковое заявление удовлетворено, установлен факт признания отцовства ФИО9, умершим 04.01.2017 в отношении истца.

На основании указанного судебного акта истцу 17.08.2023 выдано свидетельство о рождении, где в графе отец значится ФИО9 и в свидетельстве об установлении отцовства ФИО9 признан отцом истца.

Истец обратилась с заявлением к нотариусу за принятием наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока на принятие наследства, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству ФИО7 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не заявляли.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств с учетом согласия истца, ее представителя в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 30 ноября 2022 года по делу №33-9830/2022 отменено решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 08.07.2022 по делу №2-1628/2022, принято по делу новое решение, которым исковое заявление ФИО1 удовлетворено; установлен факт признания отцовства ФИО9, умершим 04.01.2017, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-12).

Согласно повторному свидетельству о рождении II –АЯ №593812, выданному Симферопольским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым 17.08.2023, 28 марта 2004 года родилась ФИО1, отцом которой является ФИО14 (л.д.4).

Установлено, что отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым 17.08.2023 выдано свидетельство об установлении отцовства 1-АЯ №529022, в соответствии с которым ФИО9 признан отцом ФИО1 (л.д.5).

Также установлено, что ФИО1 обратилась в сентябре 2023 года к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО8, умершего 08.11.2017, нотариусом разъяснено о том, что пропущен предусмотренный действующим законодательством срок для принятия и рекомендовано обратиться в суд (л.д.3).

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, а также принимая во внимание, что истец, будучи несовершеннолетней на момент принятия наследства после деда: ФИО8, отца – ФИО9 не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие, а также то, что не было установлено отцовство ФИО9 в отношении истца, суд находит причину пропуска принятия наследства уважительной и считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по праву представления после смерти деда: ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14 декабря 2023 года