Решение № 2А-521/2019 2А-521/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-521/2019

№

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания в соответствии по ст. 82 УК РФ и штрафом в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ, к 02 годам 03 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно с неотбытым сроком 09 месяцев 07 дней;

осужденной: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год.

Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где возможна реализация алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Ивановского районного суда <адрес> осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к данному приговору присоединен приговор Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Общий срок составил 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее малолетним детьми четырнадцатилетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободилась из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. Однако, ФИО3 на путь исправления не встала, продолжила нарушать требования Федерального закона ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

За время период проживания на территории <данные изъяты> зарекомендовала себя с посредственной стороны. Участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны. В настоящее время состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по амурской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, где характеризуется с отрицательной стороны.

В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России по <адрес> ФИО6 просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть административное исковое заявление без ее участия, с заявленными требованиями согласна.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора <адрес> Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО3 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к данному приговору присоединен приговор Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Общий срок составил 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее малолетним детьми четырнадцатилетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободилась из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> и предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда <адрес> ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, где возможна реализация алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий (демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, ФИО3 неоднократно в течение одного года была привлечена к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление о признании ФИО3 виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», так ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО3 отсутствовала по месту жительства без уведомления и разрешения сотрудников ОМВД России по <адрес>. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <адрес> по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление о признании ФИО3 виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 в <адрес> было установлено, что гр. ФИО3 не явилась на регистрацию согласно графика в ОМВД России по <адрес>. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Замечена в злоупотреблении спиртными напитками в быту и общественных местах. Неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. По характеру лживая, хитрая, в состоянии алкогольного опьянения агрессивная. Проживает с двумя несовершеннолетними детьми.

Согласно характеристике главы администрации <данные изъяты>, ФИО3 зарекомендовала себя с посредственной стороны. Неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Согласно характеристике начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО2 за время нахождения на учете филиала зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3, установив ей следующие ограничения:

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3, установив ей следующие ограничения:

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко