Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1564/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании некапитального гаража бесхозяйной вещью,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании некапитального гаража бесхозяйной вещью. В обоснование заявленных требований указано, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес> размещен индивидуальный отдельно стоящий гараж металлического типа. ДД.ММ.ГГГГ на некапитальный гараж было наклеено объявление о том, что владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо явиться в комитет по управлению <адрес>ом для предоставления правоустанавливающих документов и решения вопроса по освобождению территории от индивидуального отдельно стоящего гаража металлического типа, о чем был составлен акт. По истечению данного срока владелец в комитет не обратился. Комиссионно был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «О не выявлении владельца гаража». На основании вышеизложенного, просит суд признать индивидуальный отдельно стоящий гараж металлического типа, расположенного в <адрес> в районе <адрес> бесхозяйной вещью.

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с благоустройством территории произведены действия по установке владельца некапитального гаража, который незаконно расположен на земельном участке право собственности на который не разграничено. Установить владельца не представилось возможным. Просит требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он у тратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из материалов дела, на земельном участке, расположенном в <адрес> в районе <адрес>, самовольно без правоустанавливающих документов размещен индивидуальный отдельно стоящий гараж металлического типа.

С целью выявления владельца индивидуально отдельно стоящего гаража металлического типа, ДД.ММ.ГГГГ комитетом администрации <адрес> по управлению <адрес>ом на некапитальный гараж) было наклеено объявление о том, что владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо явиться в сектор по землепользованию комитета для решения вопроса по освобождению территории от индивидуального отдельно стоящего гаража металлического типа.

По истечении данного срока владелец гаража в комитет не обратился, земельный участок не освободил. Комиссионно был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ «О не выявлении владельца некапитального гаража».

В связи с чем, установить личность владельца самовольно установленного гаража не представилось возможным.

Таким образом, администрацией <адрес> приняты все меры для выявления собственника гаража с целью устранения незаконных действий по самовольному использованию земли, занятой указанным гаражом.

По смыслу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ любое лицо, вступившее в фактическое владение брошенной движимой вещью, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ее бесхозяйной. К таким лицам относятся граждане, юридические лица, а также муниципальные органы.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В процессе рассмотрения гражданского дела, установлено, что недвижимая вещь индивидуальный отдельно стоящий гараж металлического типа, расположенного в <адрес> в районе <адрес> в <адрес> является бесхозяйным, поскольку правопритязания на него, несмотря на неоднократные попытки заявителя установить владельца гаража, не заявлены.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование заявителя о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению, имущество подлежит передаче в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать индивидуальный отдельно стоящий гараж металлического типа, расположенный в <адрес> в районе <адрес>, бесхозяйной вещью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А. Чижова