Постановление № 5-250/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-250/2025

№ 5-250/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 04 августа 2025 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пушкин А.С., с участием гражданина ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее от начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО1 ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет,

установил:

ФИО1 <дата> в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, нанес телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО3 путем нанесения удара кулаком правой руки в область верхней губы слева.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3, о месте и времени слушания дела, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>. Из содержания данного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью. Все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Кроме того, данный факт подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, самого ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, заключением эксперта № от <дата>.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемое деяние.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также, при определении ФИО1 размера наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, конкретные обстоятельства дела, возраст правонарушителя, отсутствие иждивенцев, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут <дата>.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.С. Пушкин