Постановление № 5-492/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-492/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, ФИО4 употребил путём выкуривания наркотическое средство – марихуану, то есть совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. По данному факту должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АВ №.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, употребил путём выкуривания наркотическое средство – марихуану. Вскоре после употребления наркотического средства он задержан сотрудниками полиции. При медицинском освидетельствовании у него в моче обнаружены наркотические средства.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 6, справкой № 4 дежурного врача наркопоста, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО2 и самого ФИО4 ФИО1

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 6 от 23 января 2019 года следует, что в моче ФИО4 обнаружены наркотические средства каннабиоидной группы – тетрагидроканнабинол (метаболита марихуаны).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствие со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, ФИО4 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, является раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю, что для достижения целей административного наказания к ФИО4 достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Не усматривая оснований для применения к ФИО4 положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья исходит из того, что он совершил единичное потребление наркотического вещества без назначения врача.

Допущенные сотрудником полиции ФИО3 при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ошибки во времени направления на освидетельствование судья полагает несущественными и не влекущими признание данного доказательства недопустимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН <***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет <***>, код ОКТМО 55000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов