Решение № 2-823/2024 2-823/2024~М-4783/2023 М-4783/2023 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-823/2024

Дело № 2-823/2024

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-005869-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период июнь 2020 – сентябрь 2022 истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 36 658 руб. 51 коп. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

АО «Квадра» просило взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период июнь 2020 – сентябрь 2022 в размере 36 658 руб. 51 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 16 217 руб. 26 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 руб.

Определением суда от 19.02.2024 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

АО «Квадра» (ранее - ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместило проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в период с 28.06.2007 года по 03.06.2020 года принадлежала на праве собственности ФИО5, а с 03.06.2020 года по 21.08.2023 года квартира принадлежала на праве собственности ФИО2

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> с 14.03.2011 года по 16.10.2023 года были зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетний ФИО4, (дата) года рождения.

Родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО8 (запись акта о рождении № от (дата), составленная Октябрьским отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка).Брак между Д-ными ФИО10 и Ю.А. прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка от 15.012.2014 года (запись акта о расторжении брака № от (дата), составленная Октябрьским отделом управления ЗАГС администрации г. Липецка).

Согласно сведениям АО «Квадра», по адресу: <адрес> прибор учета ГВС введен в эксплуатацию в сентябре 2023 года. Показания ГВС не передавались. Начисления производились по нормативу за период март 2021, апрель 2021 на 1 человека, за май 2021 – сентябрь 2023 на 2 человек. Отдельных лицевых счетов не имелось. Лицевой счет № закрыт в октябре 2023 года на основании заявления. Соглашений с членами семьи или иными лицами об определении порядка и размера участия членов семьи в расходах по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги, а также иных соглашений в филиале не имеется. Заявлений о временном отсутствии в квартире в адрес филиала не поступало.

По вышеуказанному лицевому счету с 14.03.2014 года зарегистрированы ФИО1 и ФИО4 ФИО2 была зарегистрирована по данному лицевому счету с 28.06.2007 года по 01.10.2023 года.

АО «Квадра» (ранее – ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

В спорный период времени собственником квартиры была ФИО2, а ФИО1 была зарегистрирована в данной квартире.

За период июнь 2020 – сентябрь 2022 за ответчиками образовалась задолженность в размере 36 658 руб. 51 коп.

Расчет заявленной суммы был проверен судом и признан обоснованным. Контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 16 217 руб. 26 коп.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности суд считает удовлетворить исковые требования к ФИО2, ФИО1 и взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период июнь 2020 – сентябрь 2022 в размере 36 658 руб. 51 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 16 217 руб. 26 коп., а всего взыскать 52 875 руб. 77 коп.

В то же время материалами дела подтверждается, что в спорный период ФИО4 не достиг совершеннолетия. Доказательств наличия у него в спорный период права собственности на квартиру суду не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 786 руб., о чем предоставлены платежные поручения № 14187 от 14.12.2023 года на сумму 1 026 руб., № 15151 от 12.12.2022 года на сумму 760 руб., расходы по уплате которой суд считает взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период июнь 2020 – сентябрь 2022 в размере 36 658 рублей 51 копейка; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 16 217 рублей 26 копеек, а всего взыскать 52 875 рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени – отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года