Постановление № 5-640/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-640/2017

Материал № 5-640/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 29 июля 2017г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в , гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

28.07.2017г. в 17 часов 15 минут около дома № 1 по ул.Курчатова в г.Невинномысске ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении материала ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и проходя мимо дома № 1 по ул.Курчатова в г.Невинномысске повредил забор. На замечания хозяина он пообещал позднее возместить причиненный ущерб, при этом нецензурной бранью он не выражался.

Однако, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от 28.07.2017г., протоколом об административном задержании от 28.07.2017г., рапортом сотрудника полиции ФИО1., письменными объяснениями ФИО2., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые были оглашены в ходе рассмотрения административного материала, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 10 минут 28 июля 2017г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Яковенко М.Ю.