Решение № 2-2478/2025 2-2478/2025~М-1069/2025 М-1069/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-2478/2025

Гражданское дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Павлючик И.В.,

при секретаре О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего 06.10.2018 г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.07.2012 между ОАО АБ «Пушкино» (ПАО «БИНБАНК») и Б. был заключен кредитный договор __ в соответствии с условиями которого, Б. предоставил заемщику кредит в сумме 997880 руб. сроком на 36 месяцев, до 02.07.2015, под 29,00 % годовых путём зачисления денежных средств на счет заемщика.

Б. исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

В силу условий Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 41 838,47 руб.

Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств.

Задолженность Б. по кредитному договору за период с 12.07.2012 по 11.11.2013 составляет 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб.

23.11.2016 ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам __ Согласно Приложению к договору Цедент передал (уступил) Цессионарию, а последний принял право требования, в том числе по кредитному договору __ от 11.07.2012, в размере 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб.

01.04.2022 ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) __ Согласно Приложению к договору Цедент передал (уступил) Цессионарию, а последний принял право требования, в том числе по кредитному договору __ от 11.07.2012, в размере 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб.

Истцу стало известно, что Клиент умер 06.10.2018г.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с наследников Б. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору __ от 11.07.2012, за период с 12.07.2012 по 11.11.2013 в размере: 30,5 % от общей суммы основного долга 282 903,46 руб. в размере 86 264 рубля 68 копеек, 30,5 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 45 044,74 руб.) в размере 13 735,32 руб. Всего сумма основного долга и процентов 1000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 104 000,00 руб.

Протокольным определением суда от 02.06.2025 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Б., Б., Б., Б. (л.д. 99).

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение получено 16.10.2025, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6,225-226).

В судебном заседании ответчики Б., Б. с исковыми требованиями не согласились полностью, указав, что ответчики Б., Б., Б. в установленный законом срок обратились к нотариусу К. с заявлением об отказе от наследства после смерти отца/супруга Б. Данные заявления приняты нотариусом и имеются в материалах наследственного дела. Вместе с тем, наследственного имущества на дату смерти Б. не имеется. В связи с чем, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Б., Б. не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению (л.д. 227,229).

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г. следует отказать.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.07.2012 между ОАО АБ «Пушкино» ( после реорганизации ПАО «БИНБАНК») и Б. был заключен кредитный договор __ в соответствии с условиями которого, Б. предоставил заемщику кредит в сумме 997880 руб. сроком на 36 месяцев, до 02.07.2015, под 29,00 % годовых путём зачисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 11-15).

Б. исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

В силу условий Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 41 838,47 руб.

Заемщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств.

Согласно расчету задолженности, задолженность Б. по кредитному договору за период с 12.07.2012 по 11.11.2013 составляет 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб. (л.д. 7).

23.11.2016 ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав требования по кредитным договорам __ Согласно Приложению к договору Цедент передал (уступил) Цессионарию, а последний принял право требования, в том числе по кредитному договору __ от 11.07.2012, в размере 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб. (л.д. 24-30).

01.04.2022 ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) __ Согласно Приложению к договору Цедент передал (уступил) Цессионарию, а последний принял право требования, в том числе по кредитному договору __ от 11.07.2012, в размере 327 948 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга - 282 903,46 руб., сумма просроченных процентов - 45 044,74 руб. (л.д. 31-37).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Кредитный договор __ от 11.07.2012 содержит условие о праве Б. передать права требования к заемщику по исполнению последним обязательств по договору займа другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом.

Указанное условие надлежащим образом согласовано сторонами, в установленном законом порядке сторонами не оспорено и недействительным не признано, является действующим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому кредитному договору.

Как следует из материалов дела, 06.10.2018 Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 84).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Б. обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти Б. наследниками первой очереди по закону являются Б. (супруга), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 56) и Б. (сын), Б. (дочь), Б. (сын), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 56 оборот).

Согласно материалам наследственного дела __ к имуществу Б., умершего 06.10.2018, заведенного 17.10.2018, Б., Б., Б. обратились к нотариусу г. Новосибирска К. с заявлениями об отказе от доли на наследство, причитающегося им после смерти Б. (л.д. 53-77). Нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно; отказываясь от наследства, супруга отказываются от всего наследства по всем основаниям, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество. Последствия отказа нотариусом разъяснены.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики по настоящему делу Б., Б., Б. отказались от принятия наследства после смерти заемщика, соответственно, они не могут нести ответственность по долгам этого заемщика.

Поэтому ответчики Б., Б., Б. не должны нести ответственность по обязательствам умершего супруга/отца.

От Б. такое заявление не поступало. При этом истец не доказал наличие наследственного имущества и фактическое принятие этим ответчиком наследства, оставшегося после смерти должника. Квартира, где проживал наследодатель Б. – г. Новосибирск, ..., д. 57 кв. 48 на момент смерти, находилась в собственности г. Новосибирска, что следует из выписки из реестра муниципального имущества (л.д. 136), иное недвижимое имущество за Б. зарегистрировано не было, как и транспортные средства.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются копией наследственного дела (л.д.52-78), уведомлением Управления Росреестра об отсутствии в ЕГРН информации о правах Б. на объекты недвижимости (л.д.88), ответом ГУ МВД России по НСО от 13.05.2025г. согласно которому автомобиль марки ВАЗ 2103, 1983 года выпуска зарегистрирован на имя Б., 09.04.2020г. прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти (л.д. 83).

Из абзаца 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. __ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При этом, представителем ООО «СФО Титан» не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у умершего должника какого-либо иного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требование взыскателя.

Доказательств наличия наследственного имущества у умершего Б. истцом ООО «СФО Титан», и материалами дела не подтверждено.

Кроме того, обстоятельства, связанные с установлением наличия у умершего должника Б. какого-либо иного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требование взыскателя были предметом исследования Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

Так, решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 05.10.2020 по гражданскому делу __ по иску АО «Б.» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований АО «Б.» отказано (л.д. 96-98).

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2021 по гражданскому делу __ по иску ОАО «АЛЬФА-Б.» к Б. о взыскании денежных средств, в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку не установлено наличие какого-либо имущества у должника (л.д. 94-95).

__ по иску АО «АЛЬФА-Б.» к Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку не установлено наличие какого-либо имущества у должника (л.д. 222-224).

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ответчиками наследства после смерти Б., доказательств наличия наследственного имущества у умершего Б., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Б., Б., Б., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б., умершего 06.10.2018 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Решение изготовлено к окончательной форме: 30.12.2025

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.