Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-181/2024 М-181/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-195/2024




копия Дело № 2-195/2024

УИД 60RS0014-01-2024-000314-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИменемРоссийскойФедерации

гор. Новосокольники 10 сентября 2024 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области, в составе:

председательствующего судьи Махаринской С.Ю.,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:


Истец ФИО1 обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 22 апреля 2024 года, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства, уплаченные по вышеуказанному договору купли-продажи автомобиля в размере 125 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3 700 руб., и 5 000 рублей - за юридические услуги по составлению искового заявления, а всего взыскать 133 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи автомобиля от 22 апреля 2024 года он приобрел у ФИО2 автомобиль марки УАЗ 3303-01, год выпуска - 1986, регистрационный знак № №, №, номер двигателя №, цвет - зеленый, категория ТС - В. Указанный договор заключен в простой письменной форме.

Согласно п. 3 Договора стоимость транспортного средства составляет 125000 руб. Продавец деньги получил в полном объеме и передал ему спорный автомобиль.

В конце апреля 2024 года он обратился в ГИБДД РЭО г.Великие Луки для осуществления регистрационных действий, но ему было отказано, так как номер двигателя на автомобиле и в документах не совпадает: по документам №, а фактически № Е.

Следовательно, ответчиком существенно нарушены требования к качеству товара, так как проданный мне автомобиль имеет неустранимые недостатки в виде измененных идентификационных номеров, которые препятствуют использованию товара по прямому назначению.

Считает, что указанная ситуация является основанием, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст.ст. 450, 451, 469, 470, 471) для расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврата ответчиком ему уплаченных денежных средств в размере 125000 руб.

Ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, но ФИО2 возвратить деньги отказался.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что расчет с ФИО2 был произведен полностью путем передачи денежных средств наличными. Продавец его не предупреждал, что в машине заменен двигатель. Номер двигателя он не сверял, да его и не видно было, т.к. он был весь в грязи и в масле. Проект договора составлял продавец, он с ним ознакомился. Номер двигателя был указан как в ПТС.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. Судебная повестка возвратилась за истечением срока хранения. Информация о деле, о дате и времени судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Новосокольнического районного суда Псковской области novosokolnichesky.psk@sudrf.ru. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика принявшим на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.

Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 22.04.2024 ФИО1 заключил с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства марки УАЗ 3303-01, год выпуска - 1986, регистрационный знак № №, №, номер двигателя №, цвет - зеленый, категория ТС - В. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 125000 руб. (л.д. 28).

Согласно договору продавец продал вышеуказанный автомобиль, указав номер и модель двигателя, совпадающие с данными ПТС (л.д.25).

Как следует из объяснений истца, а также приложенного фотоматериала истцу был продан автомобиль, у которого номер и модель двигателя автомобиля не соответствуют сведениям, указанным в паспорте транспортного средства и договора купли-продажи автотранспортного средства, а именно: на транспортном средстве установлен двигатель модели 4021, номер двигателя 120740 91Е.

При обращении в МРЭО ГИБДД у транспортного средства были обнаружены признаки несовпадения модели и номера двигателя, в регистрации ТС истцу было отказано. Как следует из пояснений истца о том, что номер двигателя в автомобиле не соответствует данным, указанным в договоре, документах на автомобиль, ответчик его не уведомлял. Доказательств того, что покупатель знал о недостатках товара и купил его с недостатками, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности движения.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации транспортных средств определен Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - федеральный закон N 283-ФЗ), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - Правила государственной регистрации транспортных средств), приказом Министерства внутренних дел от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" (далее - Административный регламент).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ, основанием для отказа в совершении регистрационных действий является запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 данной статьи.

Запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов (пункт 4 части 1 статьи 20 Федерального закона N 283-ФЗ).

Основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов (пункт 92.4 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона N 283-ФЗ идентификацией транспортного средства является проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства).

Согласно частям 1 - 3 статьи 12 Федерального закона N 283-ФЗ идентификационный номер - комбинация цифровых и (или) буквенных обозначений, присваиваемая изготовителем транспортному средству или его основным компонентам в целях идентификации транспортного средства или его основных компонентов; маркировка транспортного средства - идентификационный номер транспортного средства, нанесенный на основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя; маркировка основного компонента транспортного средства идентификационный номер основного компонента транспортного средства, нанесенный на соответствующий основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя.

По смыслу указанного Федерального закона идентификация транспортного средства является необходимым условием для совершения действий по государственной регистрации транспортного средства.

Идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства в случае, если транспортное средство не имеет идентификационного номера транспортного средства, относится к регистрационным данным транспортного средства (пункт 5 части 2 статьи 11 Федерального закона N 283-ФЗ).

Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства), свидетельство о регистрации транспортного средства (части 1, 2 статьи 14 Федерального закона N 283-ФЗ).

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил (пункт 125 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 51 Правил государственной регистрации транспортных средств, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Согласно пункту 52 Правил государственной регистрации транспортных средств в случае, если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра. В случае, если замена двигателя связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В силу пункта 6 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 внесение изменений в конструкцию транспортного средства исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

В соответствии с пунктом 75 данного Технического регламента проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.

Исходя из вышеизложенного правового регулирования следует, что в отношении автомобиля, на котором обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортного средства, номеров узлов и агрегатов, идентифицирующих транспортное средство, и в связи с отсутствием документов, подтверждающие приобретение и установку на транспортном средстве нового двигателя, а равно документов, содержащих идентифицирующие признаки нового двигателя, регистрационные действия недопустимы.

Суд приходит к выводу, что проданное ответчиком истцу транспортное средство имеет существенные недостатки, при которых невозможна его эксплуатация. Истец не смог поставить приобретенное транспортное средство на регистрационный учет, а также пользоваться и распоряжаться им по назначению в силу законодательного запрета на такие регистрационные действия. Невозможность использования приобретенного автомобиля по прямому назначению является существенным недостатком товара.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (п. 3).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4).

Суд приходит к выводу о том, что ответчик при заключении договора купли-продажи транспортного средства с истцом действовал недобросовестно, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных сумм, выплаченных ответчику по сделке, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3700 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании стоимости юридических услуги по составлению искового заявления в сумме 5000 руб. Учитывая, что суду представлены договор на оказание юридических услуг и оригинал платежного документа на эту сумму, требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 22 апреля 2024 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес>, денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля от 22 апреля 2024 года в размере 125 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3700 руб., и 5000 рублей - за юридические услуги по составлению искового заявления, а всего взыскать 133700 руб.

Ответчик вправе подать в Новосокольнический районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись С.Ю. Махаринская

Копия верна.

Судья С.Ю. Махаринская

Секретарь О.С. Бойкова



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Махаринская Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ