Решение № 2-995/2021 2-995/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-995/2021

Дело 2-995/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная РСК Центра» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 10.04.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Стоимость услуги по технологическому присоединению в силу п. 10 договора составила 14407 руб. 20 коп. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 10.04.2020г. Ответчиком ни один пункт из предусмотренных договором обязательств не выполнен. Письмом от 08.10.2020г. на основании ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование о расторжении договора, на котрое не последовало ответа. В соответствии с п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Период надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору тек с 10.04.2019г. по 10.04.2020г., период просрочки исполнения обязательств с 11.04.2020г. по 24.09.2020г., количество дней просрочки составило 167, размер платы за технологическое присоединение составляет 14 407 руб. 20 коп. Размер неустойки, в соответствии с расчетом составляет 6 015 руб. 01 коп.

Истец просил расторгнуть договор от 10.04.2019г. № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств; взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств в рамках договора технологического присоединения к электрическим сетям в размере 6105 руб. 01 коп., за период с 11.04.2019г. по 24.09.2020г., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения N 861 от 27.12.2004 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения.Подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения N 861 от 27.12.2004 предусмотрено право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подпадает под регулирование Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, которыми определяются порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Судом установлено, что между истцом в качестве сетевой организации и ответчиком в качестве заявителя 10.04.2019г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» письмом от 11.04.2019г. уведомило ответчика о выполнении сетевой организацией мероприятий, согласно заключенному договору об осуществлении технологического присоединения. Также указывалось о необходимости осуществления ответчиком мероприятий по договору и информировании филиала о выполнении мероприятий до 10.04.2020г.

Письмом начальника Елецкого района электрических сетей от 23.09.2020г. ответчику указывалось о замечаниях по невыполненным им условиям договора, предлагалось их устранить.

24.09.2020г. ФИО1 была направлена претензия об уплате неустойки в размере 6015руб. 34 коп. в течение 30 дней с даты направления претензии.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» письмом от 08.10.2020г. направленным в адрес ответчика заявило о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Ответ на письмо от ответчика не поступил.

Пунктом 5 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В соответствии с п. 17 указанного договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по техническому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Ответчиком, представленный истцом расчет неустойки не оспорен, доказательств его необоснованности суду не представлено. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, подлежащей возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств исполнения договора со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере руб. 00 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 10.04.2019 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» неустойку за период с 11.04.2020 года по 24.09.2020 года включительно в размере 6 015 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч) 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.