Определение № 12-112/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-112/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием защитников Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – представителей по доверенности ФИО1 и ФИО2, рассмотрев материалы административного дела по жалобе Управления государственного автодорожного надзора по Московской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на постановление заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> Управление государственного автодорожного надзора по Московской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Копия указанного выше постановления была получена Управлением государственного автодорожного надзора по Московской области почтой – <дата> (л.д. 200-201).

С жалобой на указанное постановление Управление государственного автодорожного надзора по Московской области обратилось в Реутовский городской суд, согласно штемпелю на конверте, <дата> (л.д. 19-20). В ходе рассмотрения дела заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административного органа.

Законный представитель Управления государственного автодорожного надзора по Московской области в суд не явилась, дело рассмотрено с участием защитников – представителе по доверенности ФИО1 и ФИО2, поддержавших доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно положениями ст. 30.9 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что копия постановления получена заявителем по почте – <дата>.

С жалобой на постановление административного органа заявитель обратился в суд <дата> – с пропуском срока обжалования, установленного ст. ст. 30.9, 30.3 КоАП РФ.

Приведенные заявителем в ходатайстве доводы уважительности пропуска срока не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Доказательств уважительности пропуска срока, в том числе в подтверждение приведенных в ходатайстве доводов, заявителем в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Управления государственного автодорожного надзора по Московской области о восстановлении срока обжалования постановления заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Производство по жалобе Управления государственного автодорожного надзора по Московской области на постановление заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: