Постановление № 5-380/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-380/2024

Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении



№ 5-380/2024
15 июля 2024 года
город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при секретаре Прокопчук Э.П.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава военнослужащих Юргинского гарнизона дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, <звание>

И., родившегося ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, имеющего <паспорт>, проживающего по <адрес>,

Установил:


И., 8 июня 2024 года около 3 часов 52 минут в районе дома № 9 «а» по улице Железнодорожной в городе Белово Кемеровской области -Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ или Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, И. около 3 часов 52 минут 8 июня 2024 года в районе дома № 9 «а» по улице Железнодорожной в городе Белово Кемеровской области -Кузбасса, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 8 июня 2024 года в 3 часа 52 минуты И. отстранен от управления автомобилем «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак ..., в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и наличием у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 июня 2024 года серии №, при наличии у И. признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, на момент его освидетельствования, произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ - 01М», заводской номер 18605, в 4 часа 19 минут указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,477 мг/л, то есть у И. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись в указанном акте.

Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании И. на состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение И. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно справке <должность> от 8 июня 2024 года, И. по состоянию на указанную дату не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ, водительское удостоверение ему не выдавалось.

Как усматривается из списка правонарушений - выписки из электронной базы ГИБДД, И. в установленном порядке постановлениями от 28 ноября и 5 декабря 2023 года, вступившими в законную силу 11 декабря 2023 года и 1 января 2024 года, соответственно, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.37 и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть главой 12 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях И. состава административного правонарушения.

Поскольку И., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение И. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность И., судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения И. к административной ответственности не истек.

Назначая И. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Учитывая, что И. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Цифровой диск с видеозаписями от 8 июня 2024 года в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению при деле.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (Отдел МВД России «Беловский», л/сч <***>), единый казначейский счет (ЕКС) 40102810745370000032, номер счета получателя 03100643000000013900, ИНН <***>, БИК 013207212, КПП 420201001, КБК 18811601201019000140, ОГРН <***>, ОКТМО 32707000 г. Белово, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД ОМВД России «Беловский».

Цифровой диск с видеозаписями хранить при деле № 5-380/2024 в течение всего срока хранения дела.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский



Судьи дела:

Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ