Решение № 2-2699/2023 2-2699/2023~М-1941/2023 М-1941/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-2699/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога к ФИО1 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Система обеспечения движения поездов» в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» направление (профиль) образовательной программы: «электроснабжение железных дорог».

ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» по собственному желанию. Таким образом, образовательная программа ФИО1 не освоена, соответственно обязательства по договору ФИО1 исполнены не были.

Сумма затрат на обучение ФИО1 составила 8000 рублей за 1 семестр 1 курса обучения (2021/2022 учебный год).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об имеющейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» расходы за обучение в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» ФИО2 поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.53 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.(ч.2)

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.(ч.4)

На основании ст. 54 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Статьей 43 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны:

добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с ч.7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Аналогичные положения установлены в Правилах оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, отражены в Договоре и предусматривают определенный порядок расторжения договора. Из анализа действующих норм следует, что отчисление обучающегося из учебного заведения в связи с образованием академической задолженности, задолженности по оплате является правом исполнителя, а не обязанностью.

Более того, согласно ч. ч. 1 - 6 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Из указанной нормы закона следует, что обучающийся имеет право на две пересдачи академической задолженности в течение года, в свою очередь образовательная организация обязана создать обучающемуся необходимые условия для ликвидации задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации.

Учитывая положения ч. 4 ст. 30 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", предусматривающей запрет на ухудшение положения обучающихся по сравнению с установленным законодательством об образовании порядком ликвидации задолженности, возникшей при промежуточной аттестации, образовательная организация обязана предоставлять обучающемуся возможность для ликвидации задолженности в рамках текущего контроля знаний по каждому предмету в установленные указанной организацией сроки.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Система обеспечения движения поездов» в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» направление (профиль) образовательной программы: «электроснабжение железных дорог».

Согласно п. 1 раздела V договора ответчик должен был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с Самарской дистанцией электроснабжения, являющейся структурным подразделением ОАО «РЖД».

В соответствии с п. 4 раздела III договора ФИО1 обязан отработать в структурном подразделении ОАО «РЖД» не менее пяти лет.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» по собственному желанию. Таким образом, образовательная программа ФИО1 не была освоена, соответственно обязательства по договору ФИО1 исполнены не были.

Согласно п. 3 раздела VI договора гражданин в случае неисполнения обязательства по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее пяти лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает ОАО «РЖД» расходы, связанные с обучением и предоставлением мер поддержки в срок один месяц.

Сумма затрат на обучение ФИО1 составила 8000 рублей за 1 семестр 1 курса обучения (2021/2022 учебный год).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия №№ об имеющейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Разрешая требования ОАО "РЖД" о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 8 000 рублей, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", с учетом условий договора о целевом обучении о возмещении расходов в случае неисполнения обязательств по договору, заключенного между ОАО "РЖД" и ФИО1, исходя из того, что ответчик не исполнил свои обязательства по освоению образовательной программы по очной форме обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Система обеспечения движения поездов» в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» направление (профиль) образовательной программы: «электроснабжение железных дорог» по договору целевого обучения с ОАО "РЖД", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца указанных затрат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, оплата которой подтверждается представленными платежными поручениями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Куйбышевская железная дорога к ФИО1 о взыскании расходов за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН №, денежные средства в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 8400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова