Решение № 2-3787/2017 2-3787/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3787/2017

Дело 2-3787/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к Аленскому ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил, на предложение о возврате денежных средств не ответил.

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 168 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.

В силу ст. 395 ч. 1 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат долга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 50 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6 168 рублей 44 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с Аленского ФИО7 в пользу ФИО2 ФИО6 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 168 рублей 44 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017г.