Решение № 2А-1395/2019 2А-1395/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-1395/2019

дело № 2а-1395/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Гришиной В.В., с участием прокурора Куранова О.И., представителя административного истца УМВД России по гор. В.Новгороду ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению УМВД России по гор. В.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по гор. В.Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены следующие административные ограничения: ограничения.

Представитель административного истца ФИО1, в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем мотивам.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что участие в судебном заседании ответчика судом обязательным не признавалось, в соответствии со ст.272 КАС РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст и нему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 мес. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с отбытием срока наказания. В силу ст.86,10 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 истекает через 8 лет после отбытия наказания.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет года, установлены следующие административные ограничения: ограничения

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в УВД Великого Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены права поднадзорного, основания продления административного надзора, ответственность за несоблюдение ограничений, установлен порядок явки на регистрацию.

Как следует из материалов дела, после освобождения ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая устойчивое общественно опасное поведение ФИО2, выражающееся в совершении в течение года неоднократно административных правонарушений, суд считает целесообразным исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 дополнительные ограничения.

Разъяснить ФИО2, что он вправе обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковое административное заявление УМВД по городу Великому Новгороду удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Рыцарева А.И.