Решение № 2А-385/2017 2А-385/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-385/2017

Дело № 2а-385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Германович Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме СУММА: транспортного налога за 2014 год в сумме СУММА, пени по транспортному налогу в сумме СУММА.

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком в 2014 году числились 2 транспортных средства – <данные изъяты> с государственным номером № и <данные изъяты> с государственным номером №. в установленный срок транспортный налог за 2014 год ФИО1 не уплачен, соответственно налогоплательщиком не выполнена обязанность, предусмотренная п.1 ст.23 и ст.45 НК РФ. Кроме того, административным истцом ранее начислен транспортный налог за 2009 год в сумме СУММА по сроку уплаты 01.02.2010 г., за 2010 года в сумме СУММА и за 2011 год в сумме СУММА по сроку уплаты 15.11.2012 г., за 2012 год в сумме СУММА по сроку уплаты 15.11.2013 г., за 2013 год в сумме СУММА по сроку уплаты 17.11.2014 г. В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Сумма пени по транспортному налогу в размере СУММА начислена по сроку ДД.ММ.ГГГГ, период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было выставлено и направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ требование в добровольный срок не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в пользу бюджета. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отменен судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, настаивает на заявленных требованиях, дополнительно сообщил, что задолженность по обязательным платежам в общей сумме СУММА, административным ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайство об отложении процесса не заявляла.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Так, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статья 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 (ред. от 11.12.2012) "О налогообложении в Пермском крае" предусматривает ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.Согласно ч.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления на уплату транспортного налога допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из ст. 57 НК РФ следует, что когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Статья 44 НК РФ не предусматривает такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как признание невозможности взыскания недоимки. Пени за недоимку начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу). То есть начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена. Так как налоги добровольно не уплачены и судебным приставом не взысканы, пеня на сумму недоимки по налогу продолжает начисляться и подлежит взысканию.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить в срок до 01.10.2015 г. транспортный налог за 2014 г. в размере СУММА (л.д.6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 заказным письмом было направлено требование об уплате налога (сбора), пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В требовании указана общая задолженность по налогу, пеня рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма пени по транспортному налогу составляет СУММА

Справкой о состоянии расчетов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), расчетами пени (л.д.7-18) подтверждается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в Нытвенский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, т.е. является плательщиком транспортного налога, следовательно, обязана уплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, направлению ему требования об уплате недоимки и пени, ФИО1 не уплачены налоги и пени в установленном размере и в установленные сроки.

Доводы ответчика о погашении задолженности своего подтверждения в судебном заседании не нашли, так как долг по обязательствам не погашен, сумма денежных средств указанная в чеке – ордере от ДД.ММ.ГГГГ не содержит назначения платежа, в связи с этим, была направлена на погашение предыдущей образовавшейся задолженности по налогам.

В связи с тем, что доказательств уплаты сумм задолженности в материалах дела нет, ответчиком не представлено, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ в сумме СУММА

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому иску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, сумму обязательных платежей и санкций в общей сумме СУММА, в том числе:

транспортный налог за 2014 года в сумме СУММА (<данные изъяты>);

пени по транспортному налогу в сумме СУММА (<данные изъяты>).

Денежные средства перечислять <данные изъяты> с указанием КБК и ОКТМО.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме СУММА.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев