Решение № 2-63/2019 2-63/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-63/2019

№ 2-63/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 25 апреля 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

установил:

Истец ФИО1, с учетом уменьшения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время с ответчиком совместно не проживает, несовершеннолетняя дочь ФИО5 проживает с ней. Между ней и ФИО2 возник спор о разделе следующего совместно нажитого имущества супругов: жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на дом зарегистрировано за ответчиком; земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на земельный участок зарегистрировано за ответчиком; транспортного средства – автомобиля TOYOTA KOROLLA, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 625000 руб., право собственности на автомобиль оформлено на ответчика. Вышеуказанные жилой дом, земельный участок и автомобиль, являются совместной собственностью супругов, так как указанное имущество было нажито нами в период брака, приобреталось и строилось на общие доходы. Просит: определить доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установив, что ей ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2, ФИО2 принадлежит доля в размере 1/2 и признать право собственности на указанные доли за ней ФИО1 и ФИО2. Определить доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установив, что ей ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2, ФИО2 доля в размере 1/2 и признать право собственности на указанные доли за ней ФИО1 и ФИО2. Оставить в собственности ФИО2, автомобиль TOYOTA COROLLA, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., серебристого цвета, г/н №. Взыскать с ФИО2 в её пользу компенсацию в сумме 250000,00 руб.. Взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы в сумме 17316,00 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала с учетом уменьшения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск с учетом уменьшения исковых требований признал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.88).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО3, оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Заслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности, гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.д.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из положений статьи 33 Семейного кодекса РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьёй 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другое).

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу положений статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о заключении брака и копией свидетельства о расторжении брака (л.д.20,21).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что сторонами в период брака было нажито следующее имущество:

жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на дом зарегистрировано за ФИО2 (л.д.25-32);

земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 (л.д.33-35);

транспортное средство – автомобиль TOYOTA KOROLLA, г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью 625000 руб., право собственности на автомобиль оформлено на ФИО2 (л.д.36-37,94).

Судом установлено, что жилой дом, земельный участок и автомобиль были предоставлены супругами в период брака. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком ФИО2.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требование подлежат удовлетворению с учетом уменьшения исковых требований. Истцу и ответчику следует определить доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доле каждому и признать право собственности на указанные доли за ФИО1 и ФИО2. Оставить в собственности ФИО2, автомобиль TOYOTA KOROLLA, г/н №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб., в счет оставления в собственности ФИО2 имущества, стоимость которого превышает его долю.

Ответчик ФИО2 иск признал. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по делу в общей сумме 17316,00 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать судебные расходы в общей сумме 17316,00 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о разделе имущества супругов.

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2:

жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определить долю ФИО1 в размере 1/2, долю ФИО2 в размере 1/2. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности каждого на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, определить долю ФИО1 в размере 1/2, долю ФИО2 в размере 1/2. Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности каждого на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

оставить в собственности ФИО2 автомобиль TOYOTA KOROLLA, г/н №, идентификационный номер (V1N) №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 17316 (семнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2019 года.