Постановление № 5-573/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-573/2017

№5-573/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 13 сентября 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Р. <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Р. <данные изъяты>, гражданки Р. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Р. <адрес>, не имеющей регистрации в РФ, замужней, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, которой права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пребывала по адресу: <адрес>, в то время как срок её пребывания в РФ окончен 18.04.2017г., то есть с этого времени по настоящее время она уклонялась от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она приехала в РФ, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула. Также она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у неё заключен брак с гражданином РФ ФИО3

Помимо признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 13.09.2017г., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, время пребывания ее без постановки на миграционный учет, признание ею вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако учитывая, что у ФИО1 заключен брак с гражданкой РФ ФИО3, с которым она продолжает проживать совместно и вести общее хозяйство, применение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае, интересы семейной жизни ФИО1 превышают публичные интересы государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 24 ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Р. <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001, ИНН <***>, ОКТМО 46615000, Счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811640000016020140,УИН 18880350170019718914, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Казарова