Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025~М-1038/2025 М-1038/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1104/2025

Дело № 2-1104/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 14 августа 2025 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Атюшевой Н.В.,

при секретаре Мещеряковой М.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька», действуя на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о замене стороны по концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования «Тенькинский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №-па, Устава, производит, в том числе, техническую эксплуатацию объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, выработку и реализацию тепловой энергии, подачу холодного и горячего водоснабжения.

ФИО5 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Задолженность, образовавшаяся как при жизни собственника, так и после его смерти, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире по оплате коммунальных услуг составляет 57 803,09 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах – 14 437,57 руб., общая сумма задолженности по указанному адресу составила 72 240,66 руб., до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 образовавшуюся по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в указанном размере, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлина в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной оценочной экспертизы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированным в протоколе судебного заседания, производство по делу возобновлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО6 и ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В письменных возражениях на исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ТУ Росимущества в Магаданской области) указывает, что взыскание задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя, взысканию с ответчика не подлежит. Указывает, что свидетельство о праве на наследство в Управление не поступало, информация об имуществе ФИО5 отсутствует. Полагает, что проживавшие с наследодателем родственники, осуществлявшие похоронные мероприятия и распорядившиеся его имуществом и денежными средствами, фактически приняли наследство, и являются надлежащими ответчиками по делу. Обращает внимание, что ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» не предусмотрено признание выморочным имуществом невостребованных средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Ссылаясь на разъяснения п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1, указывает, что государственная пошлина взысканию с ТУ Росимущества не подлежит, поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривается прав истца ответчиком. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (в том числе, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у ФИО5 имеются родители ФИО6 и ФИО3, считает себя ненадлежащим ответчиком.

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п. 37, 63, 67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в поселке Усть-Омчуг от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением администрации Тенькинского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

В соответствие с договорами управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ООО «Тенька», истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, в <адрес> в пос. Усть-Омчуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в пос. Усть-Омчуг за 1 кв.м общей площади в месяц, в том числе по <адрес>, – 29,10 руб.

В соответствии с распоряжением управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, договором об управлении многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, истец принял на себя обязательство по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, в <адрес> в п. Усть-Омчуг.

Этим же распоряжением установлен размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов в пос. Усть-Омчуг за 1 кв.м. общей площади в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по <адрес> – 30,81 руб.

Нормативы потребления коммунальных услуг в пос. Усть-Омчуг Магаданской области утверждены приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов также следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 42,6 кв.м.

Из сведений отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Тенькинского нотариального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не открывалось, его наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Из информационного письма заместителя начальника Отд МВД России «Тенькинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении после смерти собственника ФИО5 никто не проживает.

Кроме того, по информации истца ООО «Тенька» в спорной квартире установлен индивидуальный прибор учета коммунальных услуг, последняя передача показаний счетчиков совершалась в феврале 2023 года. Из представленных расчетов по лицевому счету по адресу: <адрес>, следует, что в спорный период оплата предоставленных коммунальных услуг не производилась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не представлено.

Как установлено ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Муниципальные образования, как публично-правовые образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п.2 ст. 125 ГК РФ).

В соответствии с Положением об управлении жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, утвержденным решением собрания представителей Тенькинского муниципального округа Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Управление является структурным подразделением администрации Тенькинского муниципального округа, уполномоченным в проведении единой политики на территории муниципального образования в сферах градостроительной деятельности, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности, благоустройства (п. 1.1).

В полномочия Управления входят, в том числе, осуществление муниципального жилищного контроля (п. 3.14); выявление жилых помещений, являющихся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд: осуществление оформления права на наследство и совершение действий, направленных на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в части жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, в том числе обращение с исковым заявлением в суд для признания права муниципальной собственности (п. 3.43).

Учитывая установленный в судебном заседании факт перехода в собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в качестве выморочного имущества жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника, суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, как собственник указанного жилого помещения, является надлежащим ответчиком.

Кроме того, поскольку наследственное имущество ФИО5 составляют, помимо спорного жилого помещения, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в подразделении 8645/23 ПАО «Сбербанк» в размере 28 478,70 руб., в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество в виде денежных средств переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является также ФИО1 в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

Также судом установлено, что размер учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии ФИО5, размещенной в АО НПФ «Будущее», составляет 47 498,23 руб.

Вместе с тем, доводы возражений ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области относительно включения в состав наследства накопительной части пенсии ФИО5 суд находит заслуживающими внимания.

Так, нормами ч. 6-7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Этим же Федеральным законом же определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 ГК РФ). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона № 424-ФЗ в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в ч. 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом такого законодательного регулирования, пенсионные накопления в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора (застрахованного лица).

В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, для принятия наследства наследниками последующих очередей (после первой), законом установлен трехмесячный срок, исчисляемый со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства.

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимися от положения других наследников по закону. Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от того, что ответчик к нотариусу за открытием наследственного дела не обращался, имущество умершего не наследовал, свидетельство о праве на наследство не получал.

Таким образом, тот факт, что ответчики не обращались к нотариусу за открытием наследственного дела и получением свидетельства о праве на наследство, не освобождает их от выполнения возложенных на них обязанностей как на собственника жилого помещения по его содержанию.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 803,09 руб., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 437,57 руб.; общая сумма задолженности по указанному адресу составила 72 240,66 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом арифметически правильным и обоснованным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 000 руб.

Кроме того, судом установлено, что наследственное имущество ФИО5 составляют, помимо спорного жилого помещения, денежные средства в общем размере 28 478,70 руб., находящиеся на счетах № (41,74 руб.), № (15 357,89 руб.), № (49,89 руб.), № (0,47 руб.), № (13 325,71 руб.), открытых в подразделении 8645/23 ПАО «Сбербанк».

Таким образом, с учетом вышеприведенных законоположений, сумма задолженности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг в размере 34 967,74 руб., услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 8 268,79 руб., в общем размере 43 236,53 руб., образовавшейся в период жизни наследодателя – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит солидарному взысканию с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области и с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате оказанных истцом коммунальных услуг в размере 22 835,33 руб., услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 6 168,80 руб., в общем размере 29 004,13 руб. подлежит взысканию с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в полном объеме как с собственника спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что в результате неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, перешедшего как выморочное имущество в порядке наследования по закону в муниципальную собственность муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ», образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 72 240,66 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., что подтверждается представленными платежными документами.

Между тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в данном случае удовлетворение требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины взысканию с указанного ответчика не подлежат.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к муниципальному образованию «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области <данные изъяты> с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» <данные изъяты> задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 967 рублей 74 копейки, за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 268 рублей 79 копеек, а всего взыскать 43 236 (сорок три тысячи двести тридцать шесть) рублей 53 копейки.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (<данные изъяты>) задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 835 рублей 33 копейки, за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 168 рублей 80 копеек, а всего взыскать 29 004 (двадцать девять тысяч четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька» (<данные изъяты>) судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения.

Судья подпись Н.В. Атюшева