Постановление № 1-185/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-185/2020

№1-185/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 октября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.,

при участии:

прокурора – ФИО1,

следователя СО ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области – ФИО2

защитника - адвоката Гумерова Н.И.

подозреваемого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых расследование уголовного дела не окончено, а именно рыбы находящейся в акватории озера <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых расследование уголовного дела не окончено, не имея при себе разрешение на добычу рыбы из вышеуказанного озера, предварительно вооружившись запрещенным орудием лова на территории Челябинской области - тремя рыболовными лесковыми сетями общей длиной 120 метров с ячеей 25 мм., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут приехали на автомобилях ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком № и государственным регистрационным знаком №, на юго-восточный берег озера Тишки, расположенного на территории Кунашакского района Челябинской области, переданного ООО "Рыбозавод "Балык" для создания озерного товарного рыбоводного хозяйства.

Далее, продолжая свой преступный умысел ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с установленным органами следствием лицом №, в отношении которого расследование уголовного дела не окончено, на резиновой лодке заплыли на указанное озеро, где на удалении от берега, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно рыбы, принадлежащей ООО "Рыбозавод "Балык", около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ с целью наживы установили в акватории озера Тишки, расположенного на территории Кунашакского района Челябинской области три вышеуказанные рыболовные лесковые сети. Затем 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с установленными органами следствием лицами №, № и №, в отношении которых расследование уголовного дела не окончено, извлекли из указанного озера Тишки, ранее установленные ими три рыболовные лесковые сети, в которые попала рыба породы "Карп" общим весом 17,5 килограмм, стоимостью 100 рублей за один килограмм на сумму 1750 рублей, и рыба породы "пелядь" общим весом 36 кг., стоимостью 160 рублей за один килограмм, на сумму 5760 рублей, принадлежащую ООО Рыбозавод "Балык", чем причинили ООО "Рыбозавод "Балык" имущественный вред на общую сумму 7510 рублей, распорядившись похищенной рыбой по своему усмотрению.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем СО ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО4 в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ФИО2 доводы ходатайства поддержала, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО3, а также его защитник – адвокат Гумеров Н.И. заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Представитель потерпевшего ООО "Рыбозавод "Балык" Х в судебное заседание не явился, был извещен, просят судебное заседание провести в их отсутствие, представили письменное заявление о прекращении уголовного дело в связи применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СО о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. ФИО3 работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.1,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Сосновский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: костюм рыболовный в виде комбинезона ОЗК, возвращенный подозреваемому ФИО3, оставить последнему, сняв с него обязанность по его хранению; рыбу породы "Карп" общим весом 17,5 килограмм, и рыбу породы "пелядь" общим весом 36 кг., принадлежащую ООО Рыбозавод "Балык", переданные представителю потерпевшего Х, передать указанному юридическому лицу, сняв обязанность с представителя потерпевшего обязанность по его хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.М. Насырова

Копия верна.

Судья Д.М.Насырова

Секретарь суда Абдуллина Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ

Постановление вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.М.Насырова

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.