Постановление № 5-186/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2024 года гор. Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Зайцева О.А., с участием переводчика ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении ФИО2, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина /адрес/, не владеющего русским языком, фактически проживающего в Российской Федерации по адресу: /адрес/ – /адрес/, /адрес/ без регистрации, со слов женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО2, от которого ходатайств не поступило,

установил:

/дата/ в /дата/ по адресу: /адрес/, г/адрес/ км был выявлен гражданин /адрес/ ФИО3 у., который /дата/ прибыл в Российскую Федерацию и находился на ее территории легально до /дата/ включительно, а с /дата/ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, предусмотренного, п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /дата/; объяснением ФИО2, который пояснил, что /дата/ прибыл в Российскую Федерацию и встал на миграционный учет в /адрес/ – Петербург. Ему было известно о том, что /дата/ ему было необходимо покинуть территорию РФ, однако из РФ он не выехал, в связи с трудным финансовым положением. Указал, что близких родственников, являющихся гражданами РФ, а также собственности на территории РФ она не имеет. Также у него отсутствуют вид на жительство и разрешение на временное проживание на территории РФ.

Тем самым, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку у него, как иностранного гражданина, отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации), неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, суд отмечает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО2 близких родственников, являющихся гражданами РФ, собственности на территории РФ, равно как вида на жительства и разрешения на временное проживание, а также длительность нахождения на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере /сумма/ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по /адрес/ (ОМВД России по г.о. /адрес/) /реквезиты/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Зайцева