Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-274/2020

Дело №2а-274/2020 74RS0019-01-2020-000393-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 14 мая 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1,

помощника Каслинского городского прокурора Балчуговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

В обоснование административного искового заявления указал, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 четыре раза привлекался к административной ответственности, два раза по ч.1 ст.20.1 УК РФ, один раз по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и один раз по ст.19.16 КоАП РФ, на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встал и требует к себе дополнительного внимания. В связи с чем, просит исключить ранее установленное ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, а также запрета на пребывание в местах продажи алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного искового заявления настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика /ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ/.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 совершил в течение календарного года с момента совершения первого правонарушения, в период установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений, четыре административных правонарушения посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности два раза по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, один раза по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и один раз по ст.19.16 КоАП РФ, что подтверждается постановлением начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По указанным административным правонарушениям, срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Следовательно, в силу положений ч.2 ст.5 и ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении ФИО3 могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд:

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, меры административного ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации,

- запретить пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив.

Обязанность ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации - исключить.

Остальные ограничения, установленные вышеуказанным решением - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Челябинского областного суда по административным делам в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов