Решение № 2-2076/2017 2-2076/2017~М-1814/2017 М-1814/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2076/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2017г

Азовский горсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Грицина И.В.,

с участием: представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования обратилась ФИО3, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ. умер племянник истца ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники первой и второй очереди умерли.

Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по праву представления, однако в выдаче свидетельства о наследстве по закону ей было отказано в связи с тем, что на момент смерти наследодателя у них были разные адреса проживания, в связи с чем ФИО3 необходимо установить факт принятия наследства. Отсутствие установленного факта является препятствием для оформления прав наследника.

С учетом изложенного истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и другим путем установить данные обстоятельства не предоставляется возможным.

Истец ФИО3 в суд не прибыла, но представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, при этом просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание явились представители истца : ФИО1, ФИО2, которые поддержали исковые требования своего доверителя.

Ответчик- представитель администрации <адрес> РО

в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третье лицо- представитель администрации Кулешовского сельского поселения в суд не прибыл, но был извещен о дате слушания дела под роспись в почтовом извещении.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителей истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе и факт принадлежности родственных отношений.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО8 ее родителями являлись ФИО9 МС. и ФИО10. Фамилию ФИО11 сменила на ФИО12 в 1960г. после регистрации брака с ФИО13. Вторым ребенком ее родителей был брат истца ФИО14, который согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о его рождении утеряно, восстановить его не предоставляется возможным, т.к. в ЗАГС администрации <адрес> РО области отсутствуют сведения о его рождении, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью, что подтверждается ответом от 29.03.2017г.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили, что ФИО14 являлся родным братом ФИО3

У суда не возникает сомнений в правдивости свидетельских показаний, так как свидетели были надлежащим образом уведомлены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Судом установлено, что для заявителя установление факта родственных отношений порождает право на оформление наследственных прав, а доказать родство между братом и истцом в ином порядке кроме судебного не представляется возможным, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ- наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники первой и второй очереди умерли.

Истец обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о наследстве по закону, но ей было отказано в оформлении документов, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя у них были разные адреса проживания. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН от 03.08.2017г.

Согласно ответов нотариусов, истец, в установленный действующим законодательством срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4( умершего ДД.ММ.ГГГГ) не обратилась. Однако истец фактически приняла наследство после его смерти, так как похоронила наследодателя, распорядилась его личным имуществом по своему усмотрению, содержит наследственное имущество, оплачивает коммунальные платежи, осуществляя бремя его содержании.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Согласно ст. 1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.На основании ст.1113 ГК РФ- наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.В силу ст. 1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять.Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

На основании ст. 1154 ГК РФ-наследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ- признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что истец приняла фактически наследство как после смерти племянника, поскольку похоронила его, осуществляет содержание и охрану данного имущества.

Согласно ст. 67 ГПК РФ-суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ-истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что представитель администрации <адрес> РО и представитель администрации Кулешовского сельского поселения против удовлетворения иска фактически не возражали. Кроме того спорное имущество не находится под арестом или обременением и на него не претендуют иные лица.

Руководствуясь ст. 194-199,173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. в степени родства тетя-племянник.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти племянника - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 12.09.17г