Решение № 2-781/2021 2-781/2021~М-855/2021 М-855/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-781/2021

УИД 58RS0017-01-2021-002079-30

Дело№2-781/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <***> первоначальный кредитор ООО МКК «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере <данные изъяты> руб., получение которых подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 2, 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых). Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 145530 руб. Но в соответствии с положениями п.9 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сумма процентов за пользование займом составляет 60000.

По договору займа должником были внесены денежные средства в счет погашения процентов в размере 5000 руб. Таким образом, на день подачи иска общая сумму задолженности ответчика составляет 85000руб., из которой 30000руб – основной долг, 55000руб.-проценты за пользование займом.

П. 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требование) по договору третьим лицам.

На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

В соответствии с условиями договора займа и на основании п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.2 соглашения право (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности в размере 85000 руб., из которой 30000 руб. – сумма основного долга, 55000 руб. – проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб.

Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО МКК «Фристайл».

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МКК «Фристайл» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа <***>, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа, а заемщик принимает указанные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере 361,350% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленный в преамбуле договора: не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно. Общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 40395,00 руб., в том числе: в погашение основного долга – 30000 руб., в погашение процентов – 10395,00 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора).

Исполнение заемщиком обязательств по договору может быть произведено посредством перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора или внесения наличных денежных средств в кассу кредитора, а также наличными денежными средствами в кассу кредитора в любом из магазинов микрофинансирования кредитора (п. п. 8, 8.1 индивидуальных условий договора).

В связи с оформлением договора займа ФИО1 была оформлена анкета (заявление) с указанием персональных данных.

ООО МКК «Фристайл» выполнило полностью свои обязательства, принятые по договору займа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма займа и проценты по договору ответчиком ФИО1 в указанный договором займа срок не возвращены. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору займа.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Фристайл» (первоначальным кредитором) и ООО «Право» (новым кредитором) заключено соглашение об уступке права (требования) №, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договорам займа, заключенным между первоначальным кредитором и физическими лицами (должниками) (п. 1.1 соглашения).

Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору с даты подписания сторонами соглашения (п. 1.3 соглашения).

В перечне договоров займа, являющимся приложением № к соглашению № об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, значится договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

П. 13 индивидуальных условий договора займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

Проанализировав содержание соглашения об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Фристайл» и ООО «Право», суд приходит к выводу о том, что оно соответствует нормам § 1 главы 24 ГК РФ, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170530 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 145530 руб. – проценты за пользование займом.

При этом истцом снижен размер предъявляемых к взысканию с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до 55000 руб., исходя из соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, оплаты части процентов ответчиком, иных обстоятельств возникновения долга, о чем указано истцом в иске.

Суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет иска судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Контррасчет суммы долга ответчиком в суд не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2750 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 30000 (тринадцать тысяч) рублей,

- проценты за пользование займом – 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 (две тысячи семьдесят пятьдесят) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: